 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
toreo [Останнi 20 месаг]
№ 1677738 вiд 2023-11-20 18:35:29
olma
№ 1677619
«Саліван він ні войни= ні міра, загімновозити будь яке протистояння.
Практикує еscalation management Боїться ескалації, а яку ще треба ескалацію? Саліван мабуть слабо розуміє, що в сьогоднішньому світі таку поміркованість і нерішучість вороги вважають за слабкість, …»
—————
саліван - не ідіот, він все чудово розуміє.
все це «управління ескалацією» - технологія адміністрації байдена. вони продають її нам, затягуючи конфлікт в інтересах впк сша і своїх геополітичних завдань.
уяви, якби війна закінчилася я в грузії за тиждень-два. які б це мало наслідки? були б вони системними, фундаментальними, міцними і довготерміновими? ні, не були б. західний світ трішки злякався б, але позасуджувавши росію, повернувся б до бізнес ес южуал.
натомість ми маємо переорієнтацію зп країн єс, зміни на ринках вуглеводнів в бік погіршення позицій росії, укріплення єдності в нато, рекламу передових американських військових технологій, озброєнь, вогневих засобів (чого варта лише потенційна закупівля європейцями великої партії ф35, а це ж лише епізод, кура країн стоїть або стане в чергу за хаймарсами і атакмсами, і т. д.), унікальну можливість перевірки і вдосконалення збройних систем в умовах реальної великої війни з потужним противником, який має норм про, авіацію, можливо найкращий у світі реб тощо.
коли останній раз впк сша мав такі прекрасні перспективи розвитку? у них замовлень - можливо, на десятиліття.
при цьому, озвучувалися цифри зростання ціни на основні види озброєння, які ми отримуємо в якості допомоги а також і купуємо, у 2-8 разів. зокрема, ті ж 155 снаряди. партнери не встигають витоговити нам снаряди, хоча мають потужності, які продовжують їх активно виробляти, але … не для україни, а для інших країн, які раптом зрозуміли, що їм то все також потрібно. але тепер доведеться заплатити американському (і європейському) воєнпрому трішки (в рази) більше.
країни нато раптом зрозуміли, що треба якось переозброїтися, вкласти мільярди в це все. а старий непотріб якраз утилізувати в україні.
і така велика і довга війна допомагає утримувати виборців в цих країнах в розумінні, що треба таки в збройні мили вкладати прямо зараз. і виборці і не протестують.
звичайно, тут непогано заходить теза, що ми вам і так достатньо допомагаємо, а збільшувати допомогу не будемо, бо … а раптом ескалація.
світ цинічний, і це - нормально.
воно би все нічого, якби нам це не коштувало десятків тисяч втрат життів. які, на жаль, відновити не можна. і вже зараз є дифіцит кваліфікованого воєн персоналу. в тій же піхоті.
але хто нам винен, що наш нарід голосував за стмоненок, вітренчих чи взагалі януковичів