| ||||||||
Хронологiчно | ||||||||
toreo [Останнi 20 месаг]
№ 1681373 вiд 2024-01-13 15:27:03
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1681331
я от ні разу не фахівець з впс, але я не зовсім розумію прибічників цих а-10 thunderbolt. це літак, який, наскільки я розумію, атакує безпосередньо передній край оборони противника. як його називають, літаючий танк.
як він працюватиме в умовах насичення тактичним ппо ворога на лбз? ну от як? ні наші, на кацапські літаки не залітають туди, бо збиваються ппо однією зі сторін. так це літаки, які можуть атакувати з середньої висоти. а ці а-10 - вони ж мають працювати на низьких висотах. як гелікоптери, фактично, але гелікоптер атакує, використовуючи рел"єф, швидкість у нього невисока відносно, маневреність інша, піднявся із-за висоти, жахнув нурсами за секунди і назад.
і це при тому, що у кацапів пзрк - дофігіще, я вже не кажу про достатньо насичену лінію фронту кацапським тактичним ппо дуже непоганої якості. скільки вони покладуть цих сандерболтів за перший же день їх використання? у мене старий товариш - у групі бпла у одній із “бригад наступу” (ну, як наступу, вже тепер не наступу), у них кацапи вибили майже всі крила за кілька днів-тиждень “наступу”, причому не жаліли ракет буків на таку справу. а груп було підготовлено багатенько в кожній із бригад.
наше військове керівництво не потрібно переоцінювати насправді. тим більше, обожнювати. вони інколи відстають від динаміки, хоча мали би випереджати.