 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
toreo [Останнi 20 месаг]
№ 1682643 вiд 2024-01-31 15:07:34
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1682634
я б до реальних промахів залужного відніс «мясні» штурми з боку сил оборони, де ми кладемо купу людей. бо погана дорозвідка, без артпідтримки, реального планування… дивно, що тут ніхто про це не чув, не всі ж діаспоряни.
або от практику посилати в піхоту після місяця тренувань. після першого бою - купа 200 і 300
звичайно, є і нормальні ситуації, і нормальні комбати, і в деяких бригадах намагаються доготовити.
але то ніфіга не винятки. і це трохи хєрово.
ще можна було б поритися про кадрову роботу в зсу, про те як тилові штабні посади забиваються кумами-сватами-братами, які і не з» являються, про роботу тцк, які вже стали притчею, про паперову армію, списання майна і т. д., і т. п.
і про «піздінг» і зловживання в силах оборони. чи хтось вважає, що це лише в міноборони крадуть?
хоча, ясна справа, не це буде підставою.
я думаю, якби держава розкрила втрати з нашого боку, трохи б загальне захоплення залужним трохи б зменшилося.
ясно, що залужного зніматимуть (якщо), то очевидно тому, що прорахунки накопичувалися в контесті розбіжності між планами і реаліями. він один раз сказав, а вийшло інакше, потім ще раз, і знову інакше, і після якогось разу спрацював ефект накопичення.
і не через те, що активно розкручують у соцмережах, ніби залужний - готовий майбутній президент, тому зеленський його боїться. він не готовий. і його рейтинг може впасти і дуже швидко унас в країні. такий вже наш народ. можу і приклади навести.
інша справа, що хез, хто там кращий за залужного, і чи здатен зеленський, спираючись на своє інтелектуальне жебрацтво, прийняти правильне кадрове рішення.. якщо оцінювати тандем татаров-шурма в оп, то є сумніви.
може бути, що залужний в цих реаліях і найкращий варіант. хез. все імхо