 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
sk (здалеку) [Останнi 20 месаг]
№ 1703919 вiд 2024-10-08 12:10:35
ви знову перевертаєте “стола”
при чому тут зе? навіть якщо були помилки з його сторони
хуйло збиралось напасти. захід ніхуя не робив
у нападі на грузію теж саакашвілі винен?
а якби хуйло напало на країни балтики?
що вони робили неправильно?
десь після бучі міністр оборони естонії (по-моєму) відкрито казала що по “методичкам” нато, якщо хуйлостан нападає, захоплює три країни (чи велику їх частину), 2 тижні нато “збирає кулак” щоб вдарити і відкинути хуйлостан за кордон
але за 2 тижні на окупованих територіяї будуть “бучі” і їй такі “методички” перестали подобатись і нато щось повинно робити вже
але столтенберг 2+ роки годував всіх толєрастичними заявами...
можливо в бекграунді йшла “титанічна” робота про яку ми не знаємо...
але ж в грудні 21го хуйлостан робив заяву що нато повинно відповзати за порєбрік 1991. і не влазити на території зони “вліянія” хуйлостану
грозний розбомбили. і що? клінтон давав бабло щоб йєльциа переобрали. бо зюганов був дуже “страшною” альтернативою.
точно также (хуйло думає що має право) можуть розбомбити будь яке місто бувшого совка...
і де тут зе взагалі?