 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
Yagshamash [Останнi 20 месаг]
№ 1705269 вiд 2024-10-22 22:21:40
Я б за Зеленського ніколи не голосував, якби міг. Він тоді виглядав на відвертого мудака. Я вперше його побачив на картинці під час виборчої кампанії. Якби голосував у другому колі, точно віддав би за Пороха. І я розумію тих, що бачили його на сцені театру (чи де він грав), і, як я бачу, ригати хочеться іншим (але я не бачив). Судити можу лише за тим, що відбувається після початку повномасштабної. І дивлюся на це із Заходу, не знаючи достеменно внутрішньої кухні. Хоча читаю. Але те, що видно звідси, це те, що однозначно Україні пощастило з ним. Це парадокс, але він точно виявився на своєму місці. І так думають усі притомні люди на Заході. Дохуя з того, що отримала Україна, було видано саме під нього. Він діяв нестандартно, але це спрацювало і досі спрацьовує. Я не ґарантую на 100 відсотків, але все таки маю величезні сумніви, що Порошенко у цій царині досяг би чогось подібного. Мені здається, що молоді люди мають здатність змінюватися. Наприклад, я як філолог бачу величезний поступ у Зеленського в українській і англійській мовах. В нього англійська зараз не набагато гірша, а може й краща, хоча Порошенко її вивчав в універі. Але я вважаю, що Порох утім говорить не дуже добре. Знаю, бо на Євроньюз не хотіли брати його до етеру англійською, бо сумнівалися, чи все зрозуміють. Ок, є багато інших речей. І не хочу образити почуття. Але Зеленський - на своєму місці нині, як це не парадоксально. Він неофіт, але це й добре. Я бачу багато радикально українських речей, що робляться за його президентства як в Україні, так і за кордоном. Це не снилося усім попереднім президентам, уважаю.