 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1724696 вiд 2025-06-27 11:28:05
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1724694
ми ж можливо не все знаємо
чому фіни чи ті ж австрійці не були в нато?
десь прописаний їх нейтральний статус, чи пацанські домовленості 45го року зберігались до 2022?
а країни східного блоку + країни балтії, встигли встрибнути під час вікна можливостей (тому що вони ж теж були в тих пацанських домовленостях, як і україна, частина ссср, хоча окреме представництво в онн мала)?
проти була ж не тільки меркель. проти був саркозі (інші просто тихо сиділи, але теж були б проти, якби питання голосувалось)...
на зараз: хз що там у трампа в голові
знову сьогодні його міністр торгівлі “звітує” що з китайцями все підписано по торгівлі...
а от з єс дедлан через 2 тижні спливає і урсула заявляє що ми готові до поганих сценаріїв. сьогодні рижий клоун наче позитивно для нас меседжі подавав. завтра передумає... чи є у домовленостях китай-сша хуйлостан?
меркель є за що хуй-ями обкладати. але розказувати що через неї нам не дали пдч, у час коли парламент голосує за продовження оренди хуйло-флоту... таке собі...