 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1740812 вiд 2026-02-11 03:24:01
yagshamash
№ 1740766
Йдеться не про власні уподобання, і не про AI, а про тенденції змін у ролі культури, моралі, етики та сприйняття інформації. Я лише казав, що мистецтво вмерло назавжди, і воно більше ніколи не повернеться.
Мистецтво — це ремесло по створенню шедеврів; слова «шедевр» та «класика» мають тільки одне визначення — це попса минулих часів. Витвір стає попсою коли отримує широке визнання. Раніше для створення шедевра треба було мати талант митця і прихильність фортуни, щоб твій витвір помітили. Митець отримував визнання (нехай навіть після смерті), і всі його роботи автоматично ставали «шедеврами» різної якості і вартості. Їх широко вивчали, демонстрували, обговорювали роками чи століттями, бо митців було мало, а способи доставки конетну були слабкі.
Зараз для сторення шедевру не треба таланту та майстерності, треба тільки праця і фортуна. Якщо автор вгадав (винайшов, збагнув, натренував) свій шедевр, він не може розраховувати на шість століть слави, як Шекспір. Новий шедевр — лише мем, про який забудуть одразу після появи нового мему. Митець не отримує визнання як митець у нашому класичному розумінні, він зараз визнається лише як автор шедеврального мему. Він не має абонементу до слави, лише квиточок на один сеанс, а далі він має створювати новий мем. А створити новий мем — таланту і майстерності не треба, треба фортуна, вгадати. Наш «митець» в рівних умовах з п'ятикласником Петриком, що має кумедного папугу.
Я не казав, що реп поганий, я казав що реп — не музика. Я добре ставлюся до репу, хоча це взагалі не моє. Література, живопис, кіно, музика вмерли з об'єктивної причини — за всієї історії людства інформаційні потоки зоставали все сильніше, і старі культурні форми та контент зараз вже не витримують конкуренцію. Реп надає молоді інформацію та відчуття у значно концентрованіший спосіб, ніж наша музика. TV shows ефективніші за книги у донесенні думок до споживачів через концентрацію інформації. Інформаційні потоки генеруються мільярдами людей і машин, конкуруючи за хвильку уваги споживача. Хто зміг, отримав мем. Споживачі, в свою чергу, змушені фільтрувати інформацію дуже жорстко, і у Шекспіра, релігії, ABBA (яку я всю знаю напам'ять) тощо немає шансів. У сучасної людини просто немає часу вишукувати сенси у класиці старих форм. І вже ніколи не буде. Кінь був головним транспортом значно довше за кілька століть слави Шекспіра, але тепер — ні.
Ми живемо в самому кінці історії людства. Неможливо спрогнозувати, скільки залишилося, бо ми зараз на вертикальному відтинку експоненти. Гадаю, кілька десятків років — максимум. А далі — ми будемо всі знати і вміти все, неможливо буде створити нічого, що нас здивує чи надасть грунт для нових думок. Чи будемо ми людьми хоча б у якомусь сенсі? Хтозна. Але альтернативи цьому шляху не бачу.