 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
gross [Останнi 20 месаг]
№ 1743914 вiд 2026-03-21 19:04:01
№ 1743907
Влізу трохи у вашу розмову.
На тему ШІ і медицини був цікавий подкаст від freakonomics.
https://freakonomics.com/podcast/can-a-i-save-your-life/
Але то про штати, де все зарегульоване і де існує сильна правова підтримка. А от в Китаї, наприклад, мені здається ШІ будуть використовувати для всього, для чого тільки можна, будуть відпрацьвувати технології на реальних пацієнтах.
Мені здається найбільша небезпека використання ШІ в будь якій сфері це поступова професійна деградація, в класичному розумінні. Але з іншого боку, можливо та частині навичок, що деградує ніколи вже і не буде потрібна.
Система навчання повинна мінятися - інакше через якийсь час зламається ланцюжок: інститут-молодий спіціаліст-професіонал. З нього випаде перехід “молодий спіціаліст-професіонал”. Те що вже трапляється в сфері програмування. Але з іншого боку через 3-5 років кожен зможе бути програмістом (професійних залишиться відсотків 30% від сучасного рівня), то може через 10 те саме трапиться і з лікарями.