 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
sk [Останнi 20 месаг]
№ 1743931 вiд 2026-03-21 20:20:22
berehon
№ 1743909
з приводу “віртуальних юристів” і тп.
було відоме дослідження в ізраїлі - decision fatigue
математик проаналізував 1к+ рішень що судді виносили (звільняти достроково чи ні)...
в принципі, у нормальних умовах рішення, наприклад, так, повинні розподілятись рівномірно... але. математика помітила таку штуку що від початку дня % позитивних рішень був 60+%, а ближче до обіду починав падати ледь не до 0... після обіду цикл повторювався...
хто не знає відповіді - може зупинити читання тут і спробувати вгадати
а відповідь проста. коли рішення “управлінське”, так би мовити на чуйку, то людина - “тварюка” проста. якщо у неї повний шлунок - вона добра (звичайно є там нудніше пояснення, рівень глюкози іт. п..). як тільки людина стає голодною - то вона стає “злою”. відповідно рішення може прийняти інші ніж з повним животом
одразу пригадуються лайф-хаки психологів - в супер-маркет на закупки їздити після перекусу. ваш чек на виході може бути в 2 рази меншим :)
аналогічно каспаров, коли починав грати проти діп-блю - розумну річ сказав. людина не “постійна” величина. не виспавсся, захотів попісять посеред матчу, хтось чихнув, 5 ходів назад не туди пішов - все влкючає “нєрви” і ти вже граєш на 70% від свого рівня. комп'ютер- машина. завжди працює на 100%. тому якщо каспаров у матчі з 10 (по-моєму партій) виграв хоч одну - він кращий (пох що 3 програв)
ну і раз вже і так багато букв написав, і цей гест наче “про футбол”... згадайте як блаттер й інші камандіри хуй-єфа розказували про те що нам не потрібні роботи-компьютери-повтори і т. п... футбол така гра - це все повинен вирішувати суддя. і навіть якщо він робить помилки - це підтримує інтригу в матчах...
типу на три невеликих фоли від однієї команди, може вліпити жовту четвертому. хоча це різні гравці, але, типу, попередження всій команді щоб грали “чистіше”...
але “технології” поступово прийшли і у футбол...