 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1707953 вiд 2024-11-22 14:57:37
sk (здалеку) № 1707952
в чому вона є експертом... прийти, наприклад, у фарма компанію, і побачити купу квік-вінів. от нафіга нові “таблєточки” по 10 років тестують...
На скільки я зрозумів своїх друзів які давно живуть в США, на виборах Трамп саме це представляв як справжню демократію і боротьбу з deep state.
deep state це трохи конспірологічно, але всі експерти багато років в темі і незручних питань колегам не задають і де потрібно очі на щось закривають. І на питання пересічного відповідати не хочуть, триндіть собі там в Хуях, ви ж не експерти.
Це трохи дратує пересічних у яких по-перше є реальні претензії щодо якості послуг експертів, а по-друге просто хочеться показати розумникам хто тут влада.
От уяві собі підійти до Маджорі і попросити державні гроші на переніс вірусу з жопи, так в статті, китайського кажана на людину “bat coronaviruses capable of directly infecting humans” https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787 2015-й рік.
І не нести жодної відповідальності коли через 5 років цей коронавірус вбиватиме людей. І знов не знайшлося Маджорі щоб “конспірологічно” назвати, хто це профінансував не “таблєточки” а майже біологічну зброю, хто дав її розробникам переїхати в Китай.
Пересічний за таких Кенеді і Маджорі, хай питають найдурніші питання які тільки виникаюьб в суспільстві і хай усі почують відповіді експертів.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1708071 вiд 2024-11-25 14:27:21
olma № 1708068
Він сказав, що вони в Україні знають скільки людей з українськими паспортами проходять через спеціальний фільтраційний пункт в Шереметьєво, (по ідеї всі люди летять до Москви з Мінська)
Я не певен, що ФСБ Росії їм цю інфу передає.
Знаю дуже хуйову історію, людина кілька місяців тому поїхала в напрямку окупованої території і зникла. Останній звязок був в Мінську. Родичі в росії подали в розшук - їх попросили забрати заяву.
Тут в Україні змогли зробити запит до росії щодо неї, відповіли шо не пройшла контроль в аеропорту і була відправлена назад, шукайте у себе. Дитина залишилась тут одна і жодної звісточки за весь цей час.
П. С. Voxa як завжди просуває російські наративи. Voxa дивиться на якісне фото розбитого російського корабля і каже “на жаль фейк, пересувний кран пересунувся”, дивиться на чорне відео веб камери Дніпра зі спалахами від ракет і “судячи по відео, лягло досить влучно”
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1710688 вiд 2024-12-27 20:00:08
Enot № 1710684
це хан Батий прийшов на Русь, не навпаки, і це ми знаємо
А знаємо ми це звідки? Я не пропоную слухати альтернативних істориків, але мене вчили що знаємо про похід Батия на Русь з Галицько-Волинського літопису. Батий мав бути в 1240-му, Карамзін на початку 1800-х знайшов нам текст 1500-х років. Хто, що і коли туди за 300-500 років дописував, нам не відомо.
Далі я вже погуглю:
Ним же було знайдено і другий список Г. -В. л. – Хлєбниковський 16 ст. (цей список вважається основним, усі ін. відомі сьогодні науці 6 списків Г. -В. л., у т. ч. й Іпатіївський, беруть початок саме від нього). Дослідження Г. -В. л. ускладнені відсутністю паралельних йому літописних текстів. Учені не раз відзначали несхожість Г. -В. л. з ін. традиційними літописами в тому, що його складали не за роками. Це по суті не літопис, а оповідь про життя та діяння Данила Галицького і Василька Романовича та їхніх дітей, написана в жанрі переважно воїнських повістей. В останні роки висунуто гіпотезу (М. Котляр), що Г. -В. л. у переважній ч., аж до початку Літописця Володимира Васильковича (1269), складається з окремих великих і малих повістей, оброблених і об'єднаних пізнішими укладачами й редакторами.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1712843 вiд 2025-01-23 15:34:51
olma № 1712839
до військових різного рангу назагал ставлення позитивне і шанобливе.
Чого ти вирішив що тобі відоме ставлення народу до чогось? Ти так категорично пишеш по глобальних питаннях тут цілими днями, йшов би собі в експерти типу Жданова і ко, там такі розумово відсталі але вперті дуже потрібні.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713588 вiд 2025-02-02 23:07:24
Voxa (м. Запоріжжя) № 1713586
а ще usaid фінансував розробку ковіда.
Фееричний...
Тут Маск правду каже яка офіційно підтверджена попередньою владою США.
Проект по коронавірусі фінансувався з 2014-го року, і тут написано що завершено фінансування 31-May-2015. Мало б бути до 2019-го, але заборонили.
https://reporter.nih.gov/search/-bvPCvB7zkyvb1AjAgW5Yg/project-details/8674931
Did the US fund virus research in China?
Yes, it did contribute some funds.
That organisation - the US-based EcoHealth Alliance - was awarded a grant in 2014 to look into possible coronaviruses from bats.
EcoHealth received $3.7m from the NIH, $600,000 of which was given to the Wuhan Institute of Virology.
In 2019, its project was renewed for another five years, but then pulled by the Trump administration in April 2020 following the outbreak of the coronavirus pandemic.
https://www.bbc.com/news/57932699
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713604 вiд 2025-02-03 09:31:05
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) № 1713603
Так а до чого тут USAID? Цей проєкт фінансував NIH...
тебе теж гугл забанив? USAID підтримував закордонних колег вчениз з NIH у спільних дослідженнях.
July / August 2013 "To help address some of the world's most pressing health challenges, USAID and NIH have jointly announced funding for 16 new health research teams in 10 countries.
Research topics include... viral infections. PEER Health brings together the expertise and resources of NIH-funded researchers with the skills and knowledge of developing country researchers... "
https://www.fic.nih.gov/News/GlobalHealthMatters/july-august-2013/Pages/usaid-peer-health-grant-awards.aspx
Ось ще один проект в Азії по вірусах, який фінансується USAID, а курується тим самим Dr. Peter Daszak, President of EcoHealth Alliance, який з Вуханєм по коронавірусу працював
September 20, 2013 EcoHealth Alliance Announces New Award from USAID to Combat Disease Emergence and Climate Change in Asia
https://www.ecohealthalliance.org/2013/09/ecohealth-alliance-announces-new-award-from-usaid-to-combat-disease-emergence-and-climate-change-in-asia
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713613 вiд 2025-02-03 10:36:47
olma № 1713607
А розйоб мозгів хомячків американських популістичною антижурналіською, непідтвердженою хернею.
може з віком чи від алкоголю в тебе таке сталося як в пісні гурту Пирятин “Гівно у голові”.
Сам факт фінансування якихось програм нічого не дає, крім факту фінансування програм.
Як в твоєму гівні одночасно “факт фінансування USAID програм coronavirus emergence from wildlife (bats)” є, а
те що “Маск звинуватив USAID у фінансуванні розробки coronavirus” ти називаєш “непідтвердженою хернею”?
По цій програмі наукові статті звіти написано, де описано штучно створений ковід станом на 2015-й рік.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713631 вiд 2025-02-03 12:20:03
olma № 1713620
НЕМА доказових данних, які підвержджують, що саме американські долари платників податків створили Ковід-19. Тобто уявімо. якщо б USAID НЕ дало гранти науковцям по цій статті. Чи тоді не було б ковіду?
Знов проблеми з логікою в тебе. USAID дала американські долари платників податків людям які розробляли Ковід в 2014-му році, є всі “докази”. Х. з. чому ти називаєш “доказами” те що ніхто в 2015-му році не приховував.
Маск звинувачує саме в фінансуванні в режимі “USAID щедро зачерпував гроші з бюджета і тратив на всяку науково-суспільно-политичну хуйню” (с) Voxa
Реально може тобі таблетки якісь попити, бо за твоєю логікою виходить що росія воювала до того як Іран дав їй ударні дрони, і в росії все одно були б ударні дрони навіть якби Іран не дав,
тому назвемо іранські дрони “антижурналіською, непідтвердженою хернею.” Як каже мій однокласник з Троєщини “нє шахєди, а гєрбєри”.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) № 1713611
З наведених посилань ніяк не випливає, що саме проєкт вивчення ризиків виникнення коронавірусу у кажанів...
Ти англійською не дуже розумієш чи навмисно проект з адаптації вірусу кажанів до легеневих клітин людини так перекрутив?
Ось тобі стаття, в Nature,
https://www.nature.com/articles/nm.3985
“20 November 2015 In the version of this article initially published online, the authors omitted to acknowledge a funding source, USAID-EPT-PREDICT funding from EcoHealth Alliance, to Z. -L. S.”
Зверни увагу на назву джерела фінансування вказану авторами, USAID-...
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713635 вiд 2025-02-03 13:35:44
Enot № 1713634
Якби Іран не дав Росії Шахеди та технології для їх виробництва, то Росія б їх не мала.
За логікою olma мало б бути не “б їх не мала” а
“Тобто уявімо. якщо б Іран не дав росії Шахеди. Чи тоді не було б ударів дронами? Ніхто не знає. А навіщо про це писати, а для того щоб знищити багатосотлітню країну, яка чимало доброго в світі зробила...”
Подивись на це очима американця до якого звертається Маск “USAID дав ТВОЇ гроші КИТАЙСЬКОМУ науковому інституту на наукові дослідження зі СТВОРЕННЯ ВІРУСУ, аналогічного тому який вбив 1 мільйон американців в рік закінчення досліджжень”
Точно не було кращого застосування для цих грошей?
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713640 вiд 2025-02-03 14:43:45
PEPSI (Merkury) № 1713638
Добровольці і патріоти закінчуються, або закінчились. Кадрова армія теж вибита.
Це стосуватися обох країн, і України, і Росії.
В тебе немає достатньо даних для того щоб робити узагальнення. Не знаю до кого ми могли б зараз прислухатись.
Є великі сумніви що у росіян вибита кадрова армія, скоріш вона послідовна замінила свої втрати на втрати днрівцями, мобілізованими, зеками, спец-контрактниками. У Шрайка було співвідношення втрат по некрологах по категоріях,
то там не видно коли б ми встигнули прям “вибити” кадрову.
З українського боку мені взагалі нічого не ясно. Від цієї влади можна будь-якого ідіотизму очікувати. Не бачив нічого по категоріях, і давно не бачив інформації чи залучаємо військових пенсів, чи лише за відповідності звання посаді. Так само з поліцією і іншими силовими структурами,
х. з. на скільки вони використані. Броні з “укладачів плитки” не знімали, може не так вже і потрібні люди, може стоїть задача в першу чергу витратити бомжів та наркоманів, а може нагорі дійсно “зелені дебіли” які ведуть до поразки.
Добровольцем не йдуть в такі армії як наша і російська, за виключенням окремих підрозділів. В мене у знайомого замінили нарешті комбата, який місяцями не просихав, новий дав можливість виїхати на операцію метал з ока вийняти.
По поверненню знаймого слідчий опитував чи знає він щось про те що попередній наркотиками торгував та бійців електрошокером бив. Тобто зміни можливо і є, але не скоро знов буде багато бажаючих добровольно грати в лотерею чи відправить тебе бухий дядя одразу в бій з якого повернеться кожен третій.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713648 вiд 2025-02-03 16:10:25
PEPSI (Merkury) № 1713642
Росія перестала тримати армію 1 млн, а перейшла до утримування 250-300 тис. елітних військ швидкого реагування
“17% установленных погибших — это кадровые военные. То есть те, кто уже служил в армии на момент начала вторжения.”
Це від 23 тис до 34 тис загиблих, вже подвоєно, бо за їх методикою вони можуть не побачити 35% - 55% серед “российских кладбищ, воинских мемориалов и некрологов”.
Поранених в цій війні традиційно беруть х 1.5-2, Шрайк так бере, а він оптиміст. Х. з. скільки з поранених повертаються. Навіть якщо взяти х2 поранених і що ніхто з них не повертається, і що всі загиблі і поранені виключно з еліти, то маємо 70 - 100 тис втрат, тобто ще є 150 - 230 тис “елітних військ швидкого реагування”
https://www.bbc.com/russian/articles/c93lklg89e8o
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1713652 вiд 2025-02-03 17:03:24
PEPSI (Merkury) № 1713651
Ти забув додати російські ПБ (пропавших безвісті). Це велика кількість.
в цьому розрахунку число вже подвоєно саме на випадки “пропавших безвісті”.
“может охватывать от 45% до 65% от реального числа погибших. Это объясняется тем, что тела существенного числа солдат, погибших в последние месяцы, могут все еще находиться на поле боя.”
У дружини на роботі за останні 2 тижні двічі співробітницям віддавали особисті речі і фото вже загиблого, але тіло не було можливості забрати з позиції, то по документах поки що будуть як зниклі безвісти.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1714008 вiд 2025-02-06 23:30:20
Bobb № 1714007
ChatGPT:
хм, не знаю який в тебе був промт, мені ChatGPT красномовніше розписав на промт “В футболі, при передачі з флангу, якою ногою гравцеві краще пробивати по воротах?”
---------------
ChatGPT:
Загального «універсального» правила, якою саме ногою бити по м’ячеві після флангової передачі, не існує – багато залежить від ситуації, швидкості й траєкторії м’яча, позиції захисників, а також від сильної ноги самого гравця. Однак є кілька загальних порад, якими керуються тренери:
1. «Відкрите» тіло (far foot finish)
Якщо м’яч летить з правого флангу, правоногому гравцеві часто зручніше пропустити м’яч на ліву ногу, аби «відкрити» корпус у бік воріт. Так легше скерувати удар у потрібний кут (особливо в дальній). Для лівоногого гравця – навпаки (якщо передача з лівого флангу, він пропускає м’яч на праву ногу).
Перевага: Краще видно ворота і простіше контролювати напрям удару.
Недолік: Потрібен час, аби пропустити м’яч через корпус, і при тісній опіці захисників зробити це складніше.
2. Удар «ближньою» ногою (near foot finish)
В окремих ситуаціях (особливо, коли ви набігаєте на ближню штангу і м’яч іде на вас швидко) логічніше бити тією ногою, яка опиняється ближче до м’яча. Це дає змогу швидко замкнути простріл або навіс, не гаючи часу на додаткові кроки чи обробку.
Перевага: Максимальна швидкість удару, менше шансів, що захисник перехопить м’яч.
Недолік: Може бути складніше точно скерувати м’яч, особливо якщо це «слабша» нога.
3. Залежність від «робочої» ноги
Якщо у вас одна нога суттєво сильніша й технічніша, часто простіше зорієнтуватися так, аби бити саме нею. Водночас на високому рівні гравців тренують робити результативні удари і «другою» ногою.
4. Позиція захисників і воротаря
Якщо біля вас щільний захисник і немає часу на підлаштування під «зручнішу» ногу, краще використати ту, що найближча до м’яча.
Якщо маєте час і простір, можна пропустити м’яч на дальшу (зручнішу) ногу, щоби виконати точніший удар.
Підсумовуючи: у більшості епізодів тренери радять відкривати корпус і бити «дальшою» (far foot) ногою, щоб влучніше спрямувати м’яч у кут. Проте, коли ситуація динамічна або ви атакуєте ближню штангу, найчастіше спрацьовує моментальне замикання «ближньою» ногою. Важливо тренувати обидва варіанти та бути готовим застосувати той, що найкраще пасує до конкретного моменту гри.
---------------
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1714362 вiд 2025-02-11 17:57:53
olma № 1714352
Першим кто почав атаку на військових під час війни був і є Офіс Зе.
Наєв це вже захисна реакція на неадекватні дії політичної влади в Україні.
В нас є різні військові, атаку почали на ту військову мафію що фактично вже привела нас до поразки. В моїй інформаційній бульбашці позитивно сприймають останні призначення, корпусну систему, сили безпілотних систем, відповідальність командирів і інші зміни останнього часу.
Сприймають позитивно, але багато хто вважає що час вже втрачено, “змінимось або загинемо” було актуально рік тому.
Комусь незрозуміло було що уникнення мобілізації за гроші вело до зриву мобілізації? Коли Мосійчук викрив вілли в Іспанії у Одеського обласного воєнкома, цивільна влада запропонувала самими військовим з ним розібратися.
Що військові, Наєм та Залужний, його покарали? Він так після цього служив що “їздив відпочивати в Іспанію та на Сейшели”
Встановлено, що експосадовець виїздив за межі України у 2022-2023 році під виглядом особи, що начебто постраждала внаслідок російської агресії. А заарештували його за це лише після того як Наєма і Залужного зняли.
А ви саме інтерв'ю Наєма читали/слухали чи лише хайп навколо? Бо там він не лише на держзраду Зеленського і ко наговорив, а і на свою при обороні Чонгару, який був замінований, але не був підірваний.
Якщо коротко то винні солдатікі, Наєв не винен, там окреме командування, батальйон, військовослужбовці, а він всього лиш командувач Силами Оборони України.
“Коли відбувся наступ, то ті солдати, ми маємо уявити що підривали мости не роботи, звичайні люди, такі як ви, така як ви могли, такі як я. І в той час, люди з чотирьма кінцівками, двома руками двома ногами, коли це відбувалося, летіли ці бомби, ракети, стріляло інше озброєння, тому що до того як відбулося початок воєнних дій неможливо було підривати ці мости, на якій підставі? На якій підставі підтривати мости? Це чиясь власність... І військовослужбовці, коли вже з початком бойових дій, коли підривали, в тому психо-емоційному стані їм вдалося на Чонгарі з трьох мостів підірвати залізничний міст... теж не взірвали цей міст. Чому? Тому що він не робот, він людина, по ньому стріляють і так далі і тому подібне. Як там відбувалося може дати відповідь тільки той військоволужбовець який безпосередньо це робив.”
https://youtu.be/q1B6SfTbT6g?t=2801
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1714365 вiд 2025-02-11 19:13:31
olma № 1714363
Але також ЧОМУ вони саме це говорять і чому саме ЗАРАЗ.
бо у Зе нарешті потроху почали піднімати питання відповідальності командирів.
Чому в нас далекобійники бухими за кермо бояться сідати, а військовим колективом керувати бухим це нормально? Бо за перше є відповідальність, а за друге ні.
І не лише на передовій. Ще до атаки на Харків в 2024-му, про того хто керував підготовкою до оборони писали “хто його бачив після 11-ї тверезим?”
Замість нього людина яка жодного разу за 3 роки війни не керувала боєм, навіть на рівні роти або батальйону, і погоджується на посаду командувача ОТУ.
Один з попердніх очільників мого рідного Оболонського ТЦК під час війни не витримав випробування дорогим алкоголем, ледь не до білої гарячки дійшов.
Я нижче наводив приклад одеського воєнкому який дав підстави виїхати людям на кілька бригад.
Ти вважаєш, що військові Залужний, Наєв, Марченко - вони більш винні і більш грішні, ніж Зеленський, переговорщик з Хуйлом Єрмак?
Зеленський призначав цих непридатних. До речі які в них діагнози, бо офіцер придатний без ноги і без руки? Але мене бентежить моє майбутнє більше ніж зважування чиїсь гріхів.
Зеленський з Єрмаком прямо зараз провалюють забезпечення армії, “непридатні” нищать її особовий склад. Бажано було б позбутися і тих і тих, але Зеленський на виборній посаді.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1714372 вiд 2025-02-11 19:54:27
olma № 1714366
Проти показухи, а атака силовиків на харківських типа генералів це вибірковість і дещо показуха.
Ввжаю що саме “показуха” і вибірковість потрібні. Як ти без “показухи” донесеш ці зміни до командирів, солдатиків та тих хто вже не хоче ставати солдатиком?
Чесно кажучи я навіть за розстріли таких командирів.
Якщо бухий командир відправляє на смерть 20 з 30 людей що щойно прибули до нього. Якщо виявиться що він неправильно оцінив бойову обстановку, то чи не краще для армії розстріляти його?
Коли командир за неправильне рішення буде ризикувати не тільки чужими життями, а і своїм життям чи свободою, може тоді він буде уважніше його приймати? Може він тоді принаймні тверезим буде доповіді слухати?
Чи може він чесно скаже що немає необхідних знань та навичок для прийняття рішень і звільнить місце для тих хто може.
В тебе хто служить і хто загинув? Чи всі з'їбались закордон і обіцяють повернутися запліднювати дівчат коли війна скінчиться?
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1715817 вiд 2025-02-26 12:21:06
Orest Dniprovskiy № 1715815
Трамп може вимагати... Йдеться про ймовірну вимогу рф від США
Скільки разів просили приносити такі “новини” з джерелом, і можна без червоного знаку оклику.
Це не ймовірна вимога від США, це ймовірна вимога до США.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/upi-n-lassila-venaja-voi-vaatia-suomea-ulos-natosta/9106428
В оригіналі експерт з фінського інституту розмірковує які вимоги можуть бути у россії до США і бере ультиматум 21-го року. Але якщо спочатку перекласти російською “рф может требовать от США”, а потім гугл транслейтом українською, вийде “Трамп може вимагати”
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1716439 вiд 2025-03-04 12:51:13
Nycolas № 1716437
тільки Сша продають Ізраїлю зброю, а не віддають в якості допомоги
от і вся різниця
Від кого ти це почув?
США виділяють гроші на military assistance допомогу Ізраілю які той може використати лише на закупівлю зброї в США. Так “продають”
$3.8 billion щорічно згідно Memorandum of Understanding
$14.3 billion April 2024 emergency military assistance package
$8.7 billion September 2024 secured an aid package
while Israel formally pays for the arms, the financing largely originates from U. S. military aid allocations.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1716443 вiд 2025-03-04 13:23:06
Nycolas № 1716442
<читав тут="тут">
Тобто підзаголовок “прискорить постачання військової допомоги для Ізраїлю” ти прочитав як “не віддають в якості допомоги”?
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1716811 вiд 2025-03-10 10:41:37
Ukrainian Ranger № 1716808
В Штатах є принцип “навіть якщо республіканці висунуть в президенти самого диявола, я проголосую за нього”.
Здається не всі в Штатах чули про цей принцип, принаймні республіканець Vance в 2016-му не чув
“My current plan is to vote either third party or, as I joked to my wife, I might write in my dog because that’s about as good as it seems,” Vance said. “…If I feel like Trump has a really good chance of winning, that I might have to hold my nose and vote for Hillary Clinton.”