 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1738189 на 10751 сторiнках. Поточна сторiнка : 26. |
Сторiнки : |
m1919 (Київ - чемпіон!) [Останнi 20 месаг]
№ 1737189 вiд 2025-12-04 21:22:17
Voxa (м. Запоріжжя) № 1737161
на зараз всі процесори це просто набір транзисторів. Саме оце: 01 01. І нічого більшого.
----------------------
А ти впевнений, що наш мозок працює не так само?
Просто ШІ у нас отримує обмежену кількість інформації, яка доступна з бази данних. А до мозку підключена значно більша база данних, ми просто їх не сприймаємо, як такі, наприклад, отримані через сенсори. І алгоритм їх обробки зараз у мозку набагато складніший. Але принцип той самий :)
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1737188 вiд 2025-12-04 20:50:53
як же, як же. А велодоріжки намалювати, бордюрний камінь замінити, пішохідних переходів по верху понаставити?
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737187 вiд 2025-12-04 20:12:52
berehon
№ 1737180
----
Не погоджуюся на 100%. Наприклад зараз не все ще оцифроване, книжки з історії, літератури. архіви. лежать в бібліотеках.
є купи даних. які є харчем для ШІ вони ще не оцифровані і не викладені у вільний доступ. Я до речі, не знаю чи сучасні ШІ інструменти залазять через пейволл до журналів, медіа, до газет?
Наскільки я чув є рух в обидва боки. Хтось подає в суд на ШІ платформи, за використання авторського права, а деякі медіа просто продають умовно Оупен АІ права на користуванням архівам.
Людина може піти в архів і дослідити, проаналізувати якісь документи, якусь книжку знайти і увести ці дані в науковий обіг.
ШІ сьогодні не має такої розкоші, самому сходити в архів і почитати.
А ми говорим не про абстрактні теоретичні можливості Штучного Інтелекту, а про сьогоднішні реалії.
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1737186 вiд 2025-12-04 19:04:35
Putin to India Today:
The U. S. itself still buys nuclear fuel from us for its own nuclear power plants.
If the U. S. has the right to buy our fuel, why shouldn’t India have the same privilege?
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1737185 вiд 2025-12-04 18:56:06
berehon
№ 1737180
Насправді ШІ перевіряє джерела набагато сумлінніше і ширше, ніж людина.
...
Бггг. Тому це падло на кожному кроці пиздить та вигадує маячню?
Коли його ловиш на цьому, воно весело погоджується - “ахах, молодець, ти мене підловив, давай я більш уважно та глибоко перевірю дані”. Після цього іноді дає більш якісну інформацію.
Про що ти взагалі торочиш, ШІ-фанатик? Ти взагалі користуєшься тим ЧатомГПТ? Невже ти на власному досвіді ще не мав змогу переконатись, що електронний підар просто відверто пиздить та поре “отсєбятіну” достатньо часто?
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1737184 вiд 2025-12-04 18:55:39
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1737177
У Києві за 800 мільйонів гривень відремонтують проспект Лобановського
----
На днях було... Дороги постійно ремонтують. Питання чи потрібно їх ремонтувати, якщо, той же проспект лобановського в гарному стані
та ж не москаль [Останнi 20 месаг]
№ 1737183 вiд 2025-12-04 18:54:17
Nedopysuvach
від колишніх “донєцкіх”
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1737182 вiд 2025-12-04 18:50:39
Goldman Sachs says that oil exports from Lukoil and Rosneft are down ~1.1m b/d, but **simultaneosly** exports from other Russian “non-sanctioned companies” are up 1.0m b/d. (??)
“Russian oil trading networks are reorganizing quickly,” the bank says.
https://x.com/JavierBlas/status/1996121535367839854?s=20
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1737181 вiд 2025-12-04 18:47:24
та ж не москаль [Останнi 20 месаг]
№ 1737179 вiд 2025-12-04 18:30:00
Зі сходу від колишніх “донєцкіх” тощо, чи зі сходу від арабів?
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1737180 вiд 2025-12-04 18:34:25
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737174
Дивись: замінюю одне слово:
«Де сучасна людина бере інформацію данні для своїх роздумів? в Інтернеті блоги, статті, документація, преса, медіа, вікіпедіа. Як людина визначає чи інформація розміщена людьми в інтернеті правдива? Якщо замовник (людина) не випише спеціальне завдання, щоб вона перевіряла джерела, то вона не буде перевіряти».
Насправді ШІ перевіряє джерела набагато сумлінніше і ширше, ніж людина. Не втомлюється, не має емоцій. Проблема єдина — недостатня обчислювальна потужність, щоб прийняти до уаги більше наявних знань. Звідси і галюцінації — новий результат здається правильним, бо під час верифікації він не протиречив жодному з використаних джерел. Але для виправлення цього вже не треба жодних принципових змін. Просто нарощування мускулів.
та ж не москаль [Останнi 20 месаг]
№ 1737179 вiд 2025-12-04 18:30:00
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1737177
сюди зайшли гроші зі сходу - ти навіть не уявляєш темпи і обєкти по їх освоєнню... і ложили вони на війну, на людей і нашу Україну, на землю, природу і т. п.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737178 вiд 2025-12-04 18:24:53
Ну і на додаток до нижче написаного мною, треба відмотати до вчорашніх і позавчорашніх моїх постів.
Велику проблему бачу, коли цифровізація відбувається занадто швидко, людство, яке з часів вавілонського царя Навуходоносора (чи ще раніше) винайшли писане право, закони, процедури... так ось люди не встигають виписати процедури роботи з Реєстрами, державними базами даних, які мають статус юридичного документа і покладаються на ці Реєстри як на вищу інстанцію.
І тут є проблема вводу даних в Реєстри. Якщо зробили в твоєму прізвищі помилку, і воно пішло в Реєстр, то виправити її може займати чимало коштовного часу і нервів.
І потім щоб отримати послугу від держави, державна інституція запуска бота, щоб лазив по реєстрах і перевірив інфу, і бот каже no matches found! Шось типа такого.
Под
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1737177 вiд 2025-12-04 18:11:35
"Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Івано-Франківській області 3 грудня оголосила тендер на розробку проєктної документації для будівництва автомобільної дороги на ділянці від села Бистриця до села Яблуниця через село Поляниця, де розташований курорт “Буковель”.
Йдеться про нову дорогу в Карпатах завдовжки 28,6 км й орієнтовною вартістю 6,57 млрд грн. "
6,6 ярдів, дорога на курорт...
добре коли десь війни нема.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737176 вiд 2025-12-04 18:00:05
“Штучний інтелект в ідеалі” - це я маю на увазі, коли програма, застосунок ШІ-ЛЛМ нейронка, має необмежену рахувальну потужність. Тобто людський мозок в теорії відпочиває на терасі порівняно з можливостями таких інструментів ШІ.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1737175 вiд 2025-12-04 17:56:39
тут колись було згадування термо-ядерного реактору
------
In a breakthrough for clean energy pursuits, a nuclear fusion reactor in France has achieved a world-record burn at an astonishing 90 million degrees Fahrenheit (50 million °C) – sustained for over 22 minutes.
https://x.com/Rainmaker1973/status/1996268890209554540?s=20
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737174 вiд 2025-12-04 16:50:12
berehon
№ 1737157 вiд 2025-12-04 02:58:57
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737120
У твоїх родумах є фундаментальна помилка. Ти вважаєш, що ШІ працює за алгоритмом, а це не так.
-----
Коли я говорив про ШІ, то говорив не про штучний інтелект в ідеалі, я говорив про симулякри, які сучасні ШІ інструменти, можуть створювати і множити.
Переважну БІЛЬШІСТЬ контенту в інтернеті зараз вже створюється за допомогою ШІ або чисто засобами ШІ, людина тільки пише завдання.
Де сучасне ШІ бере інформацію данні для своїх роздумів? в Інтернеті блоги, статті, документація, преса, медіа, вікіпедіа. Як ШІ визначає чи інформація розміщена людьми в інтернеті правдива? Якщо замовник (людина) не випише спеціальний промпт, завдання, щоб воно перевіряло джерела, то воно не буде перевіряти.
Далі в інтернеті, наприклад у Вікіпедії чимало помилок фактичних.
1. ШІ робить рісерч і контент і переписує цю помилку, якої колись свідомо чи несвідомо припустилися люди, і додає ще іншу свою помилку (галюни впіймала). Людина замовник контенту в ЩІ не перевіряє, публікує інфу, яку йому ШІ підготувало.
2. Інша людина, замовляє у ШІ створення контенту, написання статті, нарису, історії та чого хочеш. І ШІ щоб написати контент, може використовувати інформацію в попередньому контента (див. пункт 1.) вже с помилками, додавати ще свої помилки.
Ось я тобі описав, що відбувається зараз в інтернеті.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1737173 вiд 2025-12-04 14:02:07
Starik (Україна, Київ)
№ 1737171
звичайно що “вузьконаправлені” ші - давно працюють
гугл рекламу персонізовану підсовує
нетфлікс рекомендації видає
думаю що такого дочорта...
у цьому світлі по іншому бачаться покупки маском твітера, цукером вотс-ап... те що одразу в гоову приходить
їм потрібен був масив інформації для “тренувань” своїш ші щоб нам “продавати” щось “зайве”... відповідно більше отримувати від рекламо-давців
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1737172 вiд 2025-12-04 13:58:18
До речі, розпізнавання персонажів (ака 20 запитань) у тирнеті пропонувалося ще років 10-15 тому, коли про ШІ масово ще не чули.
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1737171 вiд 2025-12-04 13:46:42
гм.
Мене у 90му вчили, що ШІ буде і вчили як його писати та навчати.
Просто обчислювальна потужність була замала як для чогось більш серйозного ніж “вгадати персонажа”.
А так “спеціалізовані” ШІ навчені на якись масивах даних вже дуже давно працюють.
Наприклад IBM дає продукт для керування мережамі банкоматів де враховується дуже багато новин, починаючи з погоди і закінчуючи кримінальними хроніками, на додачу до “звичайних” даних від саміх банкоматів та банків.
У Китая в таких продуктах ще й камери задіяні та мікрофони.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1737170 вiд 2025-12-04 13:32:18
"спецдозвіл на газове родовище на Львівщині продали за 110 мільйонів.
кошти від його продажу надійдуть до державного бюджету та наповнять Американсько-Український інвестиційний фонд відбудови, відповідно до міжнародних зобов'язань України. "
я так розумію це вже працює отой багатостраждальний договір про корисні копалини.
а шо ми там повинні були отримати?
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1737169 вiд 2025-12-04 12:33:22
рубіо хоч і видається найбільш адекватним, все рівно якось випускає контекст того що є агресор і жертва
всі меседжі, наче дві сторони між собою вирішили почати войнушку...
-----------
Некоторые люди придерживаются мнения, что наша политика должна заключаться в том, чтобы просто продолжать финансировать Украину в неограниченных объемах, сколько бы ни потребовалось для ведения войны.
Это нереально. Это не соответствует действительности. И этого не произойдет.
Мы уже давно говорим об этом: невозможно поддерживать конфликт такого масштаба и размаха.
И я также не думаю, что для России реально продолжать эту войну в течение четырех или пяти лет.
– Госсекретарь Рубио в интервью Шону Хэннити на Fox News
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1737168 вiд 2025-12-04 12:31:55
Samsung
№ 1737166
ні як не працює.. Я вже казав - паролі наєбнуліс, а Філ не чухається..
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1737167 вiд 2025-12-04 12:28:55
Samsung
№ 1737166 вiд 2025-12-04 12:26:43
Те саме - нові месаги не постяться, викидає до Грузії.
Samsung [Останнi 20 месаг]
№ 1737166 вiд 2025-12-04 12:26:43
Аббати, а як у Вас працює єретична (Філусова) версія?
Бо у мене вже зо два тижні одні проблеми - не працює пошук, запит нових повідомлень тощо
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1737165 вiд 2025-12-04 12:13:22
знаки питання зайви. В оригіналі якісь картинки..
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1737164 вiд 2025-12-04 12:10:40
хтось колись питав..
пришло на пощту:
... в MyRaif з’явився новий сервіс — переказ з валютної картки Райфу на картку іноземного банку?
Комісія банку за такі перекази відсутня до кінця року ✅
Відтепер ви можете легко відправляти валюту за кордон просто в застосунку??
Як здійснити переказ:
- відкрийте валютну картку в декілька кліків у MyRaif, якщо ще не встигли цього зробити;
- відкрийте головну сторінку застосунку MyRaif та оберіть валютну картку;
- натисніть «Переказати на картку»;
- введіть номер картки іноземного банку та суму переказу;
- додайте інформацію про ім’я та прізвище отримувача та натисніть «Оплатити»??
Місячний ліміт на такі операції — 100 000 грн. Він діє для всіх валютних рахунків клієнта та входить до загального ліміту на перекази з картки на картку й на рахунки IBAN.
Для зарахування коштів на таку картку, просто скористайтеся сервісом валютообмін у MyRaif.
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1737163 вiд 2025-12-04 12:03:03
До речі, в 98 році мені в якості аргументу, чому ШІ не буде, чому комп'ютер ніколи не стане розумним, як людина, наводили аргументи, що неможливо алгоритмом прописати розуміння на слух різниці між “I scream” та “ice-cream”, а також змусити комп'ютер пояснити, чому комп'ютерний маніпулятор назвали mouse (асоціативність мислення). І це тоді трохи пригнічувало мій оптимізм щодо ШІ. Але все, що існує фізично, можна змоделювати, тому це лише питання часу.
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1737162 вiд 2025-12-04 11:47:40
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1737159
Звісно, LLM працюють на алгоритмічному комп'ютері, але результати їхньої роботи визначаються алгоритмом у набагато меншій мірі, ніж у традиційних комп'ютерних програм.
Алгоритм (наприклад, Transformer, SGD) є лише інструментом для роботи складної статистичної моделі (навчених ваг), яка формується під впливом величезного обсягу даних. Тобто алгоритм є механізмом “мислення”, а не чіткою послідовністю правил для досягнення конкретного результату. Мозок людини — така ж алгоритмічна штука, хоча й складна, бо діяльність клітин і їхня взаємодія — кінцевий набір умовних дій. Але ми ж не вважаємо роботу мозку алгоритмічною.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1737161 вiд 2025-12-04 11:46:55
sk (здалеку...)
№ 1737160
на зараз всі процесори це просто набір транзисторів. Саме оце: 01 01. І нічого більшого.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1737160 вiд 2025-12-04 11:10:30
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1737159
ти якось дуже “просто” на те все дивишся
якщо це 100% 1 та 0 - то це “калькулятор”.
цей шлях людство вже давно пройшло...
пошук “чогось” у великих масивах даних - це теж пройшло. ще років 5 назад був “бум” з біг-дата...
я погоджуюсь з тим що berehon написав, правда мені важко це якось словами пояснити...
слово релігія - підходить. потрібно “вірити” в те що під капотом це більш складно ніж 1 та 0. світ складається з атомів, але з них далі складаються елементи (таблиця мендєлєєва), з них матеріали, неорганічні, органічні, далі живі організми, простіші й не дуже, які самі себе реплікують...
тобто за 1 та 0 все складніше (якщо додати що купа конкуруючих фірм роблять заяви про квантові обчислення, то, можливо, скоро ми відійдемо від 1 та 0)...
серіал про термінатора потрібно передивлятись. так. :)
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1737159 вiд 2025-12-04 10:33:52
berehon
№ 1737157
вибач на слові, але у тебе до цього Ші вже шось релігійне :)
там звичайний складний алгоритм і нічого більше.
0 1 - 1 0 - 0 1
і що до малювать, навчить насправді можно будь кого, в кого є руки і очі. Все залежить від кількості повторень :) і умовний горщик буде виходить дуже схожим, виразним і об'ємним. Правда більше нічого :)
Отак десь і твій Ші “малює”
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1737158 вiд 2025-12-04 03:27:13
Vichny
№ 1737124 вiд 2025-12-03 22:05:57
У русні є ще дохуя людей для війни.
І бабла на їх грошове забезпечення
....
Яких ще нахуй в сраку “людей”, блядь.
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1737157 вiд 2025-12-04 02:58:57
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1737120
У твоїх родумах є фундаментальна помилка. Ти вважаєш, що ШІ працює за алгоритмом, а це не так. Механізми забезпечення його мислення дійсно алгоритмічні, але і клітини нашого мозгу теж працюють по певних алгоритмах. А сам процес мислення — не алгоритмічний. ШІ (LLM зокрема) працює (якщо спрощено) так само, як наш розум: збирає інформацію і створює нові знання, порівнюючи з усім обсягом наявної інформації і надаючи новим знанням певної ваги через це порівняння. Звісно, можна сказати, що порівняння — це алгоритм. Але результат такого процесу — це не результат алгоритму, бо він повністю залежить від даних, а не від цього дуже примітивного алгоритму. Не можна алгоритмічно навчити малювати чи програмувати. Щодо сімулякрів — з таким успіхом будь-який продукт творчості людини можна назвати симулякром. Я про те, що принципової відмінності між продуктом людей та ШІ немає, окрім нашого ставлення до цього.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1737156 вiд 2025-12-04 02:55:44
Єбать ти Кополовець!
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1737155 вiд 2025-12-04 02:30:55
В церкву сходи.
Каждий раз ходи! Каждий!
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1737154 вiд 2025-12-04 01:53:35
Іспанію розірвали щойно 6-1, Німеччину 3-0.
Ех.
Може піти на сеанс гіпнозу і попрохати, щоб зробили так, щоб я від сокки фанатів, а не від звичайного футболу?
Там - суцільні нерви та страждання. А тут свято та кайф, наша збірна усіх розриває нахуй.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1737153 вiд 2025-12-04 01:51:40
berehon
№ 1737152
Який нахуй “наступний крое еволюції розуму”? Йобані типу “розумні” мавпи створюють цю хуйню своїми руками. Дебіли сука. Найбільша історична помилка людства - це загравати з цією хуйнею. Розвивати її, колупати-ковиряти далі. Кемерон з його “Термінатором” - пророк.
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1737152 вiд 2025-12-04 01:46:14
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1737116
Неможливо бути готовим, коли не знаєш, що буде. А воно буде набагато розумніше за людей і незалежним від людей, і з цим нічого не можна зробити зараз і не можна було зробити ніколи аж з часу появи людини. Це просто наступний крое еволюції розуму. Ми — попередній. Питання тільки в тому, чи ми зможемо співіснувати, як співіснуємо з мурахами. Тільки мурахами будемо ми і сподіватимемось, що для нас залишиться місце, а може, навіть ще й погодують.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1737151 вiд 2025-12-04 01:42:46
От нормальна атмосфера, гарні слогани по периметру і немає підарів з фіфа-хуєфа, які чвякають-хуякають про політику.
image host for signatures
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1737150 вiд 2025-12-04 01:32:58
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1737113
Йому, ШІ, не потрібна верифікація. Аристотель вирішив, що Сонце обертається навколо Землі, і це було кілька століть істиною, на основі якої здобувалися нові знання. З абсолютною точністю верифікувати неможливо нічого, бо ніколи не приймаються до уваги абсолютно всі фактори. Це взагалі й не треба. Достатньо того, що нові дані (відкриття, висновки тощо) виглядають достатньо ймовірними, щоб слугувати підставою для нових відкриттів. Людський метод в цьому плані нічим не відрізняється від методу ШІ. Галюцинації ті просто від браку достатньої кількості верифікаційних даних. Тобто це не є принциповою вадою.
Щодо експериментів в реальному світі — є ж люди з фізичними руками. Вони вже зараз асистенти ШІ, поки він собі не відростив придатні залізні. А потім і для цього люди не знадобляться.
Сторiнки : |
