 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1730415 на 10556 сторiнках. Поточна сторiнка : 498. |
Сторiнки : |
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1710535 вiд 2024-12-26 00:59:54
https://t.me/nevzorovtv/24041
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1710534 вiд 2024-12-26 00:51:51
Enot
№ 1710529
міша йде наюх :-), як і твердження про історію як точну науку.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710533 вiд 2024-12-25 23:56:15
окуляри ж давно зробили і закинули через проблеми з законодавством.
Там шось з приватністю і пр.
Я помню міряв такий девайс років 15 тому.
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1710532 вiд 2024-12-25 23:52:23
Enot
№ 1710531 вiд 2024-12-25 23:29:47
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1710530
Та наче ж еппли з конкурентами обіцяють підтримку ші оффлайн.. так що “грядьот”. Раніше мінялись піпіськами, потім діагоналями мобілок, і вже скоро ай-кью ші в мобілах...
Там же ще й всі кинулись окуляри розробляти... Зараз мОлодьож вся в навушниках... Буде ще й “очкаста”...
Те що в тих окулярах на 80% будуть порно дивитись - окрема тема)
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710531 вiд 2024-12-25 23:29:47
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1710530 вiд 2024-12-25 23:25:50
Я ж пишу - розумніший за більшість жителів Землі. А це не дуже високий рівень)
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710530 вiд 2024-12-25 23:25:50
Enot
№ 1710525
ну я насправді не фахівець з ШІ, і шо там в дронах є теж не знаю. Але за простою технічною логікою ніякого автономного справжнього ШІ поки шо бути не може, нізвідки взятись розрахунковим потужностям.
Як може летіти дрон на ціль? ним керує оператор с землі візуально, або по заданим координатам. Формально в другому випадку, коли керує комп'ютерна програма, яку можна назвать ШІ, там вибор цілі з декількох, по алгоритму, або ще шось таке ж, просте. І слово інтелект тут трохи натянуто.
Ну та он Самсунг в рекламі каже шо у нього в пралці чи духовці є ШІ, але ж ми розумієм шо це не зовсім так :)
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710529 вiд 2024-12-25 23:25:32
PEPSI
Зайди до Міши Вербицького в блог і спитай. До речі він недавно аналізував дисертацію сина Асада, який захищався прямо перед поваленням батька. Він - математик)))
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1710528 вiд 2024-12-25 22:59:35
любителям ностальжі
https://www.youtube.com/watch?v=gjTkb04T_S4
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1710527 вiд 2024-12-25 22:54:33
Тим часом, кацапи стверджують, що їхню срану ведмедицю хтось наїбнув - не сама потонула:
https://www.dw.com/uk/vlasnik-suhovantaza-ursa-major-stverdzue-so-sudno-zatonulo-nibito-vnaslidok-teraktu/a-71158866
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1710526 вiд 2024-12-25 22:49:54
Enot
№ 1710503 вiд 2024-12-25 20:06:59
Будь-якою наукою можуть вертіти підораси
------------------------
спробуй повертіти математикою
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710525 вiд 2024-12-25 22:22:24
Якщо дрон з ШІ “на борту”, він автономний і його не можна посадити за допомогою РЕБ, порушивши керування ззовні. А якщо ШІ “на землі”, то чим це відрізняється від керування людиною-оператором? В чому тоді сенс?
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710524 вiд 2024-12-25 22:14:07
Enot
№ 1710523
те шо називають ШІ, ними може керувать с землі, як оператор. Бо поки шо, сам дрон він тіки літає, і то недалеко.
До космоса точно не долетить :)
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710523 вiд 2024-12-25 22:05:09
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1710521 вiд 2024-12-25 22:01:58
Вже дрони з ШІ літають)
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710522 вiд 2024-12-25 22:03:05
sk (Samsung galaxy)
№ 1710512 вiд 2024-12-25 21:24:56
Pax Americana мав конкретні межі - це Західний блок. А В'єтнам чи Корея це місце зіткнення Західного блоку зі Східним.
Те що Європа пережила дві війни сприяло миру, але меншою мірою ніж те, що існувало два гегемона, жоден з яких не був європейським. Французи і після Другої світової влаштовували феєричні бійні, спочатку у В'єтнамі, потім в Алжирі. А в Європі був мир. Питання кордонів у Європі, сфер впливу було вирішено у Ялті та Потсдамі.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710521 вiд 2024-12-25 22:01:58
робот з ШІ поки шо нікуда не полетить
йому аккумулятор потрібен непідйомний :)
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710520 вiд 2024-12-25 21:58:48
Enot
№ 1710517
ну так да. І людство найбільший шкідник на планеті.
І привило Парето, не просто так придумали. Все це є.
Але ж ми не про глобальне, а про трохи простіше.
На тому ж прикладі ракети: завдяки чому, з якою швидкістью, як летить, і скільки це коштує можно точно порахувать. А от навіщо, для чого, і хто послав - ні, бо є варіанти :)
За перше відповідають точні науки, за друге гуманітарні.
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1710519 вiд 2024-12-25 21:50:50
Із святом Хануки, до речі!
Хаґ Ханука Самеах!
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710518 вiд 2024-12-25 21:50:08
Взагалі розвиток штучного інтелекту просто обнуляє тему колонізації інших планет людьми. Навіщо там люди? Туди полетить робот з ШІ. Зараз марсоходи літають, якими з Землі керують, що дуже незручно, а буде робот з ШІ. Йому не потрібне повітря, їжа та вода, і він радіації боїться набагато менше, і інтелект у нього буде вищій ніж більшості землян)
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710517 вiд 2024-12-25 21:41:41
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1710515 вiд 2024-12-25 21:37:25
Науку, будь-яку, роблять люди. І людський фактор нікуди не подінеш. Власне 80% наукового процесу це імітація бурної діяльності, щоб забезпечувати собі подальше фінансування. 80% це ще досить оптимістична оцінка.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710516 вiд 2024-12-25 21:37:27
Ти не в курсі. Станція жере величезну кількість грошей. Саме тому вона міжнародна. Тому що одна держава це потягнути не може. Навіть така як США. Задача збереження життя людині в космічному просторі потребує дуже багато заходів, дуже багато розробок систем життєзабезпечення, які не потрібні. Тому що всю інформацію і про Космос, і про Землю можна отримувати не посилаючи туди людей. Пілотована космонавтика не має перспективи, але на ній заробляють конкретні люди, які розповідають про величезні перспективи.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710515 вiд 2024-12-25 21:37:25
Enot
№ 1710509
те шо ти описуєш, має місце,
але ж це проблеми не точності розрахунків фізики чи математики завдяки якими летить ракета, а етики, психології і прочих мотивів, та наук які описують відносини між людьми і їх поведінку :)
і з точністю не мають нічого спільного :)
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1710514 вiд 2024-12-25 21:33:09
Про азербайджанський літак... Цікаво якщо офіціоз буде морозитись, щоб не посваритись з хуйлом. Почне свої медодички запускати про “іспанського диспетчера” чи ракету з українського су-ХХ...
І тут цікаво послухати, наприклад рустамзаде. Наскільки він незалежний від “лінії партії”
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1710513 вiд 2024-12-25 21:28:19
Enot
№ 1710511
Так людей і супутники на орбіту “закидають” однаковими ракетами... Що таке космічна станція? Великий супутник. Ну живуть там люди... 90% часу - працюють на воєнку...
Думаю що по затратам можна порівняти з триманням великих армій де 50% часу солдати ходять по плацу чи фарбують траву...
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1710512 вiд 2024-12-25 21:24:56
Enot
До речі про pax Americana
Можливо щось у цьому було...
А можливо спокійно було в західній півкулі, тому що Європа пережила трешак двох воєн, і робили все щоб то не повторилося...
А от Корея, вьєтнам, кидок південного В'єтнаму, скільки млн місцевих загинуло... Полпот у Камбоджа. Тібет був, і вже нема... Скільки млн населення мінус? Ніхто не рахував... Чому штати, будучи гегемоном не розрулили? Принаймні мільйон життів би врятували...
Це так. Інтерпретація історії... Чи рушили штати світом, чи просто зараз книжок понаписували і роздувають щьоки розказуючи про “ех, були ж часи”
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710511 вiд 2024-12-25 21:22:27
Я писав про пілотовану космонавтику, а не про супутникові знімки і жпс. Це абсолютно різні речі.
sk (Samsung galaxy) [Останнi 20 месаг]
№ 1710510 вiд 2024-12-25 21:17:57
Enot
№ 1710509
Про космос... Ну уяви сучасну війну без супутникових знімків, жпс, і ще купу всього що ми поки що не знаємо
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710509 вiд 2024-12-25 21:12:33
Я розумію) Шанс людства це охуєнно.
Токмаки почали будувати, здається, в 60-ті роки минулого століття. Кілька поколінь вчених забезпечили собі роботу, вчені звання, зарплатню і премії. А воз і нині там. А державна влада все це оплачує.
Ще цікава тема це пілотована космонавтика, яка зжирає мільярди не маючи перспективи. При цьому страждають реальні наукові програми. Люди, що в темі, прямо називають це аферою та шахрайством. Але такі як Маск пилять державні гроші під хайп і обіцянки колонізації Марса, якої не буде з цілої низки причин, найголовніша з яких - високий рівень радіації як у Космосі, так і на самому Марсі, у якого немає магнітного поля, яке б захищало від опромінення з Космосу. І з цим нічого зробити не можна.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710508 вiд 2024-12-25 20:58:52
а шо з токамаком не так?
якшо не рахувать фантастичної енергії ефіра від Тесли, Токамак це поки шо єдиний шанс людства на прорив у видобутку відновлювальної енергії :)
тому гроші і витрачають. От тут то якраз все дуже точно.
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1710507 вiд 2024-12-25 20:37:48
вертіти, підараси, раком...
Ого.
Я точно попав на спортиво-політичний сайт - кладезь знань і майданчик для спілкування інтелігентних людей?
Хоча... тут же в абревіатурі слово “отсосі” ггг
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710506 вiд 2024-12-25 20:26:04
Історія може заглядати за обрій. той хто знає минуле, той знає майбутнє.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710505 вiд 2024-12-25 20:24:38
Закон Ома не може, а десятиліттями мільярди на токмаки витрачати може. В історії теж ніхто не сумнівається в існуванні Юлія Цезаря. Маніпуляції в інших питаннях.
Jen [Останнi 20 месаг]
№ 1710504 вiд 2024-12-25 20:20:06
Enot
№ 1710503
точні науки важче поставити раком.
Ніякий міністр ректор президент АН не відмінить періодичний закон чи закон Ома.
А написати нову “інтерпретацію” історичної події запросто.
... а взагалі в мене особисто критерій простий: наука повинна пояснювати відомі факти і хоч трохи заглядати за обрій.
Якщо певна дисципліна на це неспроможна ну то це ніхуя не наука
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1710503 вiд 2024-12-25 20:06:59
Будь-якою наукою можуть вертіти підораси
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1710502 вiд 2024-12-25 20:00:55
fofonov
№ 1710485
Наука, якою, “як хочуть, крутять всілякі підараси, включно з деякими гандонами-істориками” - не може бути точною. Апріорі.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710501 вiд 2024-12-25 19:52:29
"11 січня 2020 року президент Ірану Хасан Рухані визнав, що літак було «випадково» збито ракетами, випущеними Корпусом вартових Ісламської революції.
Командувач аерокосмічними силами Корпусу Вартових Ісламської революції бригадний генерал Амір Алі Гаджизаде заявив, що бере на себе всю відповідальність за збиття українського літака. "
вони визнали, а вже потім нахуй послали.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1710500 вiд 2024-12-25 19:35:08
шрайк запостив ще пару відосів з середини літака
де видно що й рятувальний жилет пробитий, наче кров там, когось поранено було під час польоту
обшивка двигуна пошкоджена...
в принципі, так, міг бути варіант що ті дірки від “шрапнелі” утворилась під час падіння...
але вірогідність - нуль... от тепер цікаво чи буде азербайджан щось пред'являти...
пригадується як наш літак в ірані збили. я так розумію що до сих пір іран нічого не визнав і навіть компенсацію не заплатив...
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1710499 вiд 2024-12-25 18:52:30
Трохи історії. (Олексія Сокирка знаю особисто)
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
1 дн. ·
??? Увесь світ шукає в інтернеті “Ivan Mazepa” та “Usyk sword”. Така популярність українського гетьмана Івана Мазепи наступила після того, як український боксер Олександр Усик після переможного бою підняв на рингу в Ер-Ріяді (Саудівська Аравія) справжню гетьманську шаблю XVII століття.
? В інтерв'ю для Telegraf UA відомий історик, доцент Faculty of History Taras Shevchenko National University of Kyiv - офіційна Олексій Сокирко, який підказав використати раритетну зброю та був консультантом цього проєкту, розповідає про задум та його символізм.
Кілька тез від пана Олексія:
? Ідея належить фонду Олександра Усика та Агенції культурних промоцій Ukraine WOW. “Усик завжди цікавився козацькою тематикою, це у нього не перший такий інтерес… А тут їм хотілося справді якогось історичного артефакту, який би пов'язаний був з українською історією, культурою. І тому вони звернулися до мене, як до історика”
? Іван Мазепа – не просто гетьман України, а особлива фігура в нашій історії. “Мазепа підняв повстання проти Москви, проти Російської імперії в обороні прав і вольностей Гетьманщини, автономії України, її соборності, суверенітету”.
? Головна ідея полягала у тому, аби з'єднати ланцюжком на відстані 300 років воїнів і захисників України козацького періоду і сучасності. Показати, як Україна себе відстоювала, що це – тяглість. “Історично наша територія завжди була ареною війн. Нас завжди намагалися звідси витіснити чи знищити, але ми завжди цьому опиралися. Для мене, як для історика, дуже важливо, щоб ми змогли зрозуміти історичну постать Івана Мазепи”.
? Поєдинок відбувався у Саудівській Аравії і так зійшлося, що на прапорі Королівства також зображений клинок. Жест українського боксера виявився близьким та зрозумілим арабській аудиторії, знайшовши там відгук. "Наша шабля Мазепи, який воював за суверенітет і соборність України на початку XVIII столітті, опинилася у руках теперішнього чемпіона Олександра Усика.
Боксер присвятив свій бій матерям і захисникам теперішньої України. У часи російсько-української війни шабля є символом звитяги і захисту боротьби за себе, за незалежність, за свої права та суб'єктність. Дивлячись стрічки новин, не тільки європейських чи американських, а ще Al Jazeera багато писала і про поєдинок, і про шаблю. Я відчув, що тут ми теж влучили, так би мовити, в десятку. Символіка не є герметично-українською, її не треба розшифровувати і пояснювати".
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1710498 вiд 2024-12-25 18:47:24
29 вижило наче пишуть
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1710497 вiд 2024-12-25 17:30:51
Ембраер 190. 32 выживших сидели в хвостовой части фюзеляжа..
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1710496 вiд 2024-12-25 17:28:46
по літаку. поки що алієв сказав що “потрібно розібратись”...
ну і далі що? хуй-жеш ска-жеш про “ніж в спину”
тому що “на завтра” чомусь азербайджанська нафта перестане тікти нафтопроводами на новоросійськ і відгружатись на танкери...
і по-хуй що там британські й інші західні інвестори...
хуйло попросить, так вони ще й під картинку вєнтіл перекриють... як нам газ перекривали у свій час...
Сторiнки : |