 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1724978 на 10420 сторiнках. Поточна сторiнка : 533. |
Сторiнки : |
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703698 вiд 2024-10-05 15:55:07
Подібно до бойового лістка Форбс, журнопідари з газети Хвінансовоє врем'я мають писати про акції, фуякції, тренди, а також фуєнди.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703697 вiд 2024-10-05 15:54:22
Сили оборони України уразили ракетами Storm Shadow та реактивними снарядами GMLRS три командних пункти російських окупантів, повідомляє Генеральний штаб ЗСУ у суботу, 5 жовтня.
Зазначається, що днями уражено командні пункти 35-ї та 27-ї окремих мотострілецьких бригад, а також один з командних пунктів 2-ї загальновійськової армії ЗС РФ. Результати ударів уточнюються, говорять у Генштабі.
sk (Win10) [Останнi 20 месаг]
№ 1703696 вiд 2024-10-05 15:50:18
Enot
№ 1703695 вiд 2024-10-05 15:44:02
Nevropatolog
№ 1703694
в нато є така штука -
Nuclear sharing is a concept in NATO's policy of nuclear deterrence, which allows member countries without nuclear weapons of their own to participate in the planning for the use of nuclear weapons by NATO. In particular, it provides for involvement of the armed forces of those countries in delivering nuclear weapons in the event of their use.
As part of nuclear sharing, the participating countries carry out consultations and make common decisions on nuclear weapons policy, maintain technical equipment (notably nuclear-capable airplanes) required for the use of nuclear weapons and store nuclear weapons on their territory. In case of war, the United States has told NATO allies the Non-Proliferation Treaty (NPT) would no longer be controlling
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
-------
по моєму дуда десь пів року назад казав що хочему ядерку нато у себе на території розмістити. його там місцеві опоненти затюкали, звичайно. мовляв спочатку з нато потрібно домовитись. а потім говорити (а то путєн нападьот...)
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703695 вiд 2024-10-05 15:44:02
Україна може розміщувати чи не розміщувати ядерну зброю?) Це щось новеньке))
Nevropatolog [Останнi 20 месаг]
№ 1703694 вiд 2024-10-05 15:01:35
Захід і Україна узгодили позиції: гарантії безпеки в обмін на контроль росії над окупованими територіями, повiдомляє Financial Times.
Зазначається, що сторони погодилися на негласну домовленість, згідно з якою повернення окупованих територій має відбутися дипломатичним шляхом у майбутньому.
Україна також має визначити оборонний кордон та утриматися від розміщення військ і ядерної зброї на постійній основі, якщо не існує загрози вторгнення.
-----
Що би значило оте “оборонний кордон” і про яку ядерку та війська мова? А “не існує загрози вторгнення” з кацапами це як?
yagshamash [Останнi 20 месаг]
№ 1703693 вiд 2024-10-05 14:25:30
Кому ціуваві футбольні курйози, то один із найкурйозніших голів, що я будь-коли бачив, було забито вчора. На жаль, за участи команди, за яку вболіваю вже дуже багато років. Потрібен ще контекст. Сандерленд-Лідз. Сандерленд на 1 місці, Лідз на 4, три пункти позаду. Перемога виводить Лідз на 1-2 місця. Рахунок 2-1 на користь Лідзу, плюс ігрова перевага. Додано 7 хвилин. Остання атака Сандерленду перед фінальним сюрчком. Воротар Мельє запускає ось таку банку на 2-2.
https://www.youtube.com/shorts/1Ikkmug6XMo
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703692 вiд 2024-10-05 14:18:48
Відео показують, як російський Су-57 на висоті 6 км підбив свій же безпілотний літак нова розробка Сухого С70 “Охотник”. І впав цей охотнік на наш бік. Голос за кадром самольот підарскій упал. "
https://x.com/Fitek69/status/1842512901669539854
ironbelly (LMW28IF) [Останнi 20 месаг]
№ 1703691 вiд 2024-10-05 14:05:00
Прогортав зранку О. Дуже хочеться запитати деяких дописувачів цього форуму цитатою з огидного радянсько-попсового кіно (вибачайте, Вічний і Яксямаш).
Корнєт, ви жєнщіна? (с)
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703690 вiд 2024-10-05 12:29:04
З метою фактичного наповнення дискусії, запитав у ШІ про клітори і взагалі про те, що називають female genital mutilation. Каже, що прямого звʼязку з ісламом ця фуйня не має. Якщо розгорнуто, то:
Is female genital mutilation specific to Islamic countries?
Overview of Female Genital Mutilation (FGM)
Female genital mutilation (FGM) is a practice that involves the partial or total removal of the external female genitalia or other injury to the female genital organs for non-medical reasons. It is important to clarify that FGM is not specific to Islamic countries, although it is often associated with certain Muslim communities.
Global Prevalence of FGM
FGM is practiced in various regions around the world, including Africa, the Middle East, Asia, and among diaspora communities in Europe and North America. While it has a high prevalence in some predominantly Muslim countries, such as Egypt, Sudan, and Somalia, it also occurs in non-Islamic contexts. For instance, FGM is practiced among certain Christian groups in Africa and among some ethnic communities that do not adhere to Islam.
Cultural and Ethnic Factors
The practice of FGM is deeply rooted in cultural traditions rather than religious doctrines. In many societies where FGM is prevalent, it serves as a rite of passage or a means to control women’s sexuality. These cultural beliefs can transcend religious affiliations; thus, both Muslim and non-Muslim communities may engage in the practice.
Religious Misconceptions
There are misconceptions linking FGM specifically to Islam. However, there are no religious texts within Islam that mandate or endorse FGM. Many Islamic scholars and leaders have denounced the practice as harmful and contrary to Islamic teachings about health and well-being. The majority of Muslims worldwide do not practice FGM.
Conclusion
In summary, female genital mutilation is not specific to Islamic countries; it occurs across various cultures and religions globally. While it may be prevalent in some Muslim-majority regions, it also exists among non-Muslim populations, highlighting its cultural rather than religious roots.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703689 вiд 2024-10-05 12:22:15
З точки зору економіки, для Заходу в Україні цікаві с/г землі та певні корисні копалини. За сучасного рівня технологій, для експлуатації обох цих ресурсів не потрібно дофуя населення - так що 15 млн. справді цілком вистачить.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703688 вiд 2024-10-05 12:20:01
Борюся - це сучасний попсовий Черчилль. Тобто зовні схожий, а по суті - ніфуя. Хоча і Англія вже далеко не та.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703687 вiд 2024-10-05 12:08:33
Джонсон написав що Нітаньяху особисто встановив прослушку в його резиденції під час зустрічі, відлучившись до туалету)
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703686 вiд 2024-10-05 12:07:15
Vichny
№ 1703685
----
Борис Джонсон політик сучасного штибу, трохи авантюрист і трошки пройдисвіт.
Зараз випустив мемуари, і там типа шкандаль.
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1703685 вiд 2024-10-05 11:47:19
sk (chromebook acer 14)
№ 1703683 вiд 2024-10-05 10:59:14
Генсек НАТО і так фігура не дуже потужна, повноважень - хуй та ніхуя, а відставний генсек - ну тут без коментарів навіть.
Пиздіти - не мішки ворочати...
Он наш друг Боря Джонсонюк - аж криком кричить щоб дали нам “довгі” ракети, а от чому ж сам не дав, коли був прем'єром?
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1703684 вiд 2024-10-05 11:35:17
Ukrainian Ranger
№ 1703682
ну положим ядерної зброї вони все ж таки бояться. Це безперечно, ризики ж усі розуміють.
А в цілому дуже вірно підмічено. Вирішують свої проблеми за малий прайс.
sk (chromebook acer 14) [Останнi 20 месаг]
№ 1703683 вiд 2024-10-05 10:59:14
Україну можна прийняти в НАТО до кінця війни. Гарантії безпеки в цьому випадку не поширюватимуться на окуповані території. Таку думку висловив колишній генсек Альянсу в інтерв'ю Financial Times. Він навів приклад Німеччини, яка вступила до НАТО в 1955 році, будучи розділеною.
-------
поки знахоиться на своїй офіційній позицій - мовчить, або робить максимально толєрастичні заяви
як тільки йде у відставку - починає рубати “правду-матку”. правда ціна таких заяв приблизно на рівні заяв арєстовича... але є робота для медіа. кожен день щось новеньке в стрічки новин кидати...
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1703682 вiд 2024-10-05 10:30:34
LAZY
№ 1703664
Не бояться вони ядерної зброї. Бо давнр та постійно перетинаюь червоні лінії путлєра.
Вони просто хочуть, щоб війна тривала якнайдовше. Щоб загинуло якомога більше агресивних дикунів-кацапів ціною життів інших дикунів, тобто нас. Для них ідеальний варіант - це знекровлена рашка та безпорадна Україна, в якій залишиться 15 мільйонів населення. Грьобана realpolitic.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703681 вiд 2024-10-05 09:23:11
Квадробери, альтушки, фурі. Як і чому вони витіснили панків і готів
Для сучасної молоді такі поняття, як металісти, репери, панки чи растамани мало про що говорять. Натомість анімешки, альтушки, фурі і квадробери - це те, що на слуху у юних сьогодні, і ці види субкультур розвиваються за новими правилами.
Якщо раніше на вулицях міст можна було зустріти молодих людей з чорним макіяжем, “ірокезами” та пірсингом на обличчі, то зараз неформали - це підлітки з пухнастими вушками і в образах героїв коміксів чи мультфільмів.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c93py3w5kwlo?
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703680 вiд 2024-10-05 09:15:29
Це на Заході головні проблеми суспільства про які пишуть в ЗМІ це сексуальні, хоча і там це є фальшивою повісткою. Оті всі туалети для трансгендерів та гей-шлюби, міту-хуєту і таке інше. Про це писати, на цьому робити політику - безпечно. Як і боротися за жіночі оргазми у афганських жінок. Під це відповідні люди, міжнародні організації отримують гранти і непогано живуть. На тих жінок всім звісно похуй. Але все це стосується невеликої кількості активістів-грантоїдів, які або з кліматом борються, або за туалети, або за оргазми у туземців чи ще якусь люту казкову єбаніну. Однак для переважної більшості людей важливим є хліб насущний та безпека. Щоб був дах над головою, щоб була робота, щоб на вулиці не вбили, щоб війни не було. Все інше після цього. Ну так от, в країнах Африки, на Близькому сході ці базові потреби людей жодним чином не забезпечені. Їм не до того просто. Це коли суспільство стає більш забезпеченим, тоді з'являються умови для якихось змін. А до того - ні.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703679 вiд 2024-10-05 08:52:03
питання оргазмів у жінок це остання з їхніх проблем.
...
Це хто так вирішив? Ти?
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703678 вiд 2024-10-05 08:51:27
Це хто так вирішив? Ти?
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1703677 вiд 2024-10-05 08:50:39
? Испанцы привезли индейцам кожи, ружья, порох, рабство и склонность к грабежам и пьянству. Благодарные индейцы отдаривали их картофелем, табаком и сифилисом. Обе стороны поквитались, и никто не мог упрекнуть друг друга в отсутствии щедрости: ни Европа, ни Америка...
___________________
? Аркадий Тимофеевич Аверченко «Всеобщая история, обработанная Сатириконом»
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703676 вiд 2024-10-05 08:48:46
Взагалі сама постановка питання про оргазми в жінок Близького сходу та Африки є анекдотичною. Це щось на зразок: “Немає хліба, хай їдять бріоши”. Більшість населення таких країн живе у злиднях, питання оргазмів у жінок це остання з їхніх проблем.
Enot (А ) [Останнi 20 месаг]
№ 1703675 вiд 2024-10-05 08:34:13
В західній культурі теж до середини 20 століття всі ходили з покритими головами. Все змінюється.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703674 вiд 2024-10-05 08:32:33
Ніхто нікому нічого не винен. І розповсюджувати цивілізацію особливо. В історії колоніалізм був з метою грабунку, а не розповсюдження цивілізації. А якщо мотиву грабунку немає, то який дурень буде витрачати життя заради оргазмів у туземних жінок?
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703673 вiд 2024-10-05 08:32:18
Enot
№ 1703671 вiд 2024-10-05 08:29:22
Були одні звичаї, потім стали інші. І не знадобилося іноземної окупації
...
Как єто?!?!? А як же вплив західної культури? Якби не великий Горбачьов і не “перестройка”, так би й дрочили у хустках йобаних, маючи секс два рази на рік.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703672 вiд 2024-10-05 08:30:59
А ще, кажуть, наші бабусі займались сексом тільки без світла, та в місіонерській позиції, стіснялісь подивитись, хто там що куди пхає, та до 38 років залишались незайманими! Ото була культура, не то что січас. Які там нахуй кунілінгуси, партія не велить! Слава аллаху, що зараз в арабських країнах зберігається така цнотливість, незважаючи на пєндосів. Єнот одобряє!
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703671 вiд 2024-10-05 08:29:22
Були одні звичаї, потім стали інші. І не знадобилося іноземної окупації
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703670 вiд 2024-10-05 08:26:18
Enot
№ 1703668 вiд 2024-10-05 08:19:36
Взагалі-то наші бабусі і прабабусі в платках-хіджабах ходили, вийти на вулицю “простоволосою” вважалося непристойним.
...
І шо? Ненавиджу. Ти це одобряєш чи як? Я вважаю, що це срань йобана. Саме тому мені подобаються західні тітоньки, англійськи та ін, які ходять, як їм заманеться, нехай буде просто сиве волосся розпатлане - нехай, аби їм було комфорно. Але ніт, блядь, наша “бабка” має йобаний “платок” нахуярити, та ходити, як їбанько. Інакше єноти традиціоналісти зацькують.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703669 вiд 2024-10-05 08:21:28
Enot
№ 1703665 вiд 2024-10-05 08:13:42
Ні, не єдина. Західний світ в Ємен іти не хоче навіть, хоча мав би, і з Афганістану втік. Це дурість - вести безкінечну війну, витрачати життя своїх людей і мільярди доларів на те щоб у афганських жінок був оргазм.
...
Наявність та регулярність у жінок країни оргазму - це серьйозна ознака цивілізованності країни. Піжже ніж усілякі бігмаки та тесли. Я б цей показник ввів в усі звіти.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703668 вiд 2024-10-05 08:19:36
Взагалі-то наші бабусі і прабабусі в платках-хіджабах ходили, вийти на вулицю “простоволосою” вважалося непристойним.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703667 вiд 2024-10-05 08:16:29
Західний світ боїться навіть поразки Росії від України і падіння путінського режиму. Тому що це означає нестабільність в Росії і підсилення Китаю. Тому допомога Україні суворо дозована.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703666 вiд 2024-10-05 08:16:28
Enot
№ 1703662 вiд 2024-10-05 08:03:54
Не жінка, жінки і в Європі до середини XX століття нічого не вирішували
...
В Європі щодо жінок століттями не було того пиздеца, що й досі є у тих уродів. Жодних обрізань кліторів, паранджей, поховань заживо та ін. Буле полювання на відьом 500 років тому. Були напівсерьйозні “продажі дружин” в Англії. Але такого пиздеца, які й зараз - в 21 сторіччі! - спостерігаються в тих уйобіщних країнах - такого ніколи не було.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703665 вiд 2024-10-05 08:13:42
Ні, не єдина. Західний світ в Ємен іти не хоче навіть, хоча мав би, і з Афганістану втік. Це дурість - вести безкінечну війну, витрачати життя своїх людей і мільярди доларів на те щоб у афганських жінок був оргазм.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703664 вiд 2024-10-05 08:10:07
Західний світ не хоче йти тільки тому, що у підарів є ядерна зброя. Це єдина причина.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703663 вiд 2024-10-05 08:07:27
Західний світ не хоче іти у хуйлостан з тих самих причин. Це ні до чого не призведе, як не призвело в Іраку та в Афганістані.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703662 вiд 2024-10-05 08:03:54
Не жінка, жінки і в Європі до середини XX століття нічого не вирішували
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703661 вiд 2024-10-05 08:01:39
Enot
№ 1703659 вiд 2024-10-05 07:50:18
Правильно, як вирішать жити інакше, будуть жити інакше. Як не вирішать - житимуть як раніше.
...
Ну тобто кожна бесправна жінка у ганцірці там “вирішує”, чи скубати геніталії їй та її донькам? Вони щось “вирішують”, або живуть в ублюдочному дремучому світі? Йобаний захисник “традицій”.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703660 вiд 2024-10-05 07:56:36
Ну тобто ти був би проти того, щоб цивілізований культурний західний світ силою зайшов би в хуйлостан (нехай це казки, але зараз це не важливо), силою зкинув хуйла, роздробив би срану “імперію” на 100 шматків та поміняв би віковічні традиції вати вірити всьому, що в телевізорі, жерти це лайно, та потім пиздувати в сусідні країни вбивати людей? Цивілізувати їх в жодному разі не можна, треба поважати їх “вибір”, та очікувати, допоки вони сами не созріють до демократії (хаха)? Так? Красиві блядь модні традиції?
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703659 вiд 2024-10-05 07:50:18
Правильно, як вирішать жити інакше, будуть жити інакше. Як не вирішать - житимуть як раніше.
Ніде такі питання не вирішувалися на референдумах. Лише в результаті суспільних змін і тривалої боротьби, тобто в суспільстві мають бути люди які вважають що щось треба змінювати. А як ні, то ні. Які проблеми взагалі?
Сторiнки : |