 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1730415 на 10556 сторiнках. Поточна сторiнка : 604. |
Сторiнки : |
klirik [Останнi 20 месаг]
№ 1706295 вiд 2024-11-03 20:52:09
За даними південнокорейської розвідки, угода між КНДР і Росією передбачає постачання до КНДР 600-700 тис. тонн рису на рік, зарплату задіяним проти України північнокорейським військовим у 2 тисячі доларів США, космічні технології, а також домовленості про залучення РФ до участі в бойових діях на Корейському півострові в разі війни
--------
Хуйло наймає юнитів за міску риса в прямому сенсі
OlegSh [Останнi 20 месаг]
№ 1706294 вiд 2024-11-03 20:48:07
olma
№ 1706269
Класичні моделі дійсно зараз не працюють. Або працюють не кругом. Наприклад, США емітували скажену кількість грошей після Білла Клінтона. Хто на війну, хто на порятунок Дженерал Моторс, хто на роздачу готівки під час ковіду. У будь-якій іншій країні вжа давно була б ціни виросли катно. Але всі ці долари на протязі 20 років абсорбувалися всім світом та фондови ринком й не викликали помітної інфляції всередині країни. Тільки пару років років назад на фоні ейфорії від закінчення ковіду прорвало, причому досить помірно якшо порівняти з іншими країнами. Але хто винуватий:невісткаБайден :-)
m1919 (Київ - чемпіон!) [Останнi 20 месаг]
№ 1706293 вiд 2024-11-03 20:47:52
2 PEPSI
№ 1706267
Це закаляє.
По самісінькі вуха.
А мало б загартовувати ;)
Orest Dniprovskiy [Останнi 20 месаг]
№ 1706292 вiд 2024-11-03 20:37:00
Думав, що Попов наш захист на роки, а ось воно як. Такий атлет...
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1706291 вiд 2024-11-03 20:23:37
повернення Попова - то на 30 мін, до чергової травми..
Про Попова треба забути і відпустити.
Jen [Останнi 20 месаг]
№ 1706290 вiд 2024-11-03 20:09:10
очікував в перерві Дячука замість Михавка. Чому не було випустити більш прямолінійного але досить надійного ще й міцнішого фізично захисника під навіси Інгульця?
А надійність схоже прийде з поверненням Попова та Себальоса.
inguard (тутейший) [Останнi 20 месаг]
№ 1706289 вiд 2024-11-03 19:59:03
Олесандрія - Полісся 1:0
Ггг, а як на Руслана Петровича гнали :))))
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1706288 вiд 2024-11-03 19:52:08
Кауч - це диван. Якщо якусь команду тренує диван, це безумовно нове слово.
Orest Dniprovskiy [Останнi 20 месаг]
№ 1706287 вiд 2024-11-03 19:45:13
olma
№ 1706278
Угу
А ще сьогодні чув кауч, а не коуч і Херріс, а не Гарріс
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1706286 вiд 2024-11-03 19:25:57
Михавко грає так, ніби він чийсь зять, а зять - як завжди.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1706285 вiд 2024-11-03 19:23:56
дивна реакція, вірніше її відсутність, СаШо на відверті лажі ЦЗ, ну явно ж не йде, не день, заміни когось. Чисто на впевненість.
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1706284 вiд 2024-11-03 19:17:16
Це клоунада, а не футбол - таке пропускати від Інгульця...
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706283 вiд 2024-11-03 19:16:50
Cюжет матчу закрутився. Не нудно.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1706282 вiд 2024-11-03 19:16:17
цікаво, який рекорд автоголів за сезон
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1706281 вiд 2024-11-03 19:15:33
вже 2 пустили.. з таким захистом, михавкою, мадярам так само програють..
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1706280 вiд 2024-11-03 19:12:28
та й паси у Кабаєва.., то в недодачу, то супернику..
Pryvyd Zamku (Привид Замку) [Останнi 20 месаг]
№ 1706279 вiд 2024-11-03 19:10:02
2 klirik
№ 1706248
Лошара! як він вигравати зібрався? Гречку нести треба!
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706278 вiд 2024-11-03 19:04:52
LAZY
№ 1706275
---
певно білд-ап згадав?
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1706277 вiд 2024-11-03 19:04:32
OlegSh
№ 1706268
Дякую. Подивимось, як воно буде. Але особисто я - за тих, хто зменшує податки.
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1706276 вiд 2024-11-03 18:52:33
Кабаїв та Шапа забили, але в обох нема удару хоча б з середньої дистанції. А Шапа, до того ж, гальмо неймовірне.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1706275 вiд 2024-11-03 18:48:11
Orest Dniprovskiy
№ 1706273
Що спизданув?
Orest Dniprovskiy [Останнi 20 месаг]
№ 1706274 вiд 2024-11-03 18:29:53
Кабаєв 2:0
Orest Dniprovskiy [Останнi 20 месаг]
№ 1706273 вiд 2024-11-03 18:29:20
О циганик згадав модне слово, яке обговорювалось тут
klirik [Останнi 20 месаг]
№ 1706272 вiд 2024-11-03 18:23:46
Це ж Інгулець, остання команда чемпіонату.
Їх рівень дуже добре (не) проглядається в єврокубках
Orest Dniprovskiy [Останнi 20 месаг]
№ 1706271 вiд 2024-11-03 18:10:00
Ванат справжній нападник на відміну від прости господи згадався Деметрадзе
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1706270 вiд 2024-11-03 18:06:16
виявляється Дубінчак і такі паси вміє
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706269 вiд 2024-11-03 18:05:41
OlegSh
№ 1706268
----
Jak tam u was w Ameryce jest ku-wa wszystko pojebane! :)
але якщо серйозно, то ці класичні моделі економіки 19-20 століття, мабуть не діють тепер так само, як діяли у свій час.
OlegSh [Останнi 20 месаг]
№ 1706268 вiд 2024-11-03 17:32:01
Ukrainian Ranger
№ 1706266
Камала фактично пропонує повернутися до того шо було до Трампової реформи. Відносно зниження податку на доходи корпорацій то ефект на еконміку був дуже незначний. Переважно через те, що недоплачені податки пішли не у інвестування у виробництво (фондів на інвестиції ніколи не бракувало, бо позиква ставка була мізерною, бракувало куди ті інвесиції вкладати), а на викуп власних акцій на сток-маркеті, що різко підняло їх ціну. Тобто від податкового зниження на бізнес виграв сток-маркет, а не економіка. А значить в першу чергу виграли нейбаатший прошарок населення, який живе переважно на доходах на інвестиції, а не середній клас, який живе переважно на зарплату. Якщо Трамп переможе зараз, то в першу чергу виграють від цього Маск й Безос, а не лікар й інженер.
За ефект від тарифів на імпорт важко прогнозувати щось на довгу перспективу, але в короткій однозначно ціни зростуть, на що жаліються переважно саме симпатики Трампа :-)
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1706267 вiд 2024-11-03 17:30:02
Олесандрія - Полісся 1:0
Олесандрія ОЧОЛИЛА таблицю.
У Полісся перша поразка у сезоні.
Олесандрія стала сильніше, це вже не та команда, яку Полісся перемагало минулого року 2:0 у гостях.
У Полісся далі дуже важкий календар, матчі з лідерами на виїзді, без прохідних матчів. Це закаляє.
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1706266 вiд 2024-11-03 16:28:22
OlegSh
№ 1706265
Якщо Камала зробить федеральний податок на доходи 28%, цк відчують всі. І багатші, і бідніші. Бо корпорації перекладуть цей cost на них. Хіба ні?
Більш за все мають програти любителі китайських товаріа :)
OlegSh [Останнi 20 месаг]
№ 1706265 вiд 2024-11-03 16:05:49
Податкові пропозиції Трампа прогнозують значні податкові знижки для найбагатших американців, одночасно накладаючи податкові підвищення на середній та нижчий класи. Наприклад, згідно з його пропозиціями, найбагатші 1% отримають середню податкову знижку приблизно **36,300 доларів**, тоді як середня п'ятірка американців може зіткнутися зі середнім підвищенням податку приблизно на **1,530 доларів**.
Саме це вже відбувалося під час попереднього `зниження` податків. Я став платити більше. Маск мабуть шо менше :-)
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1706264 вiд 2024-11-03 15:36:44
PEPSI (Merkury)
№ 1706262
Перемога Вовчиць максимально заплутає все в турнірі :)
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1706263 вiд 2024-11-03 15:35:25
olma, я лише додам, що Трамп пропонує дуже нестандартне рішення - компенсувати зменшення податків збільшенням тарифів, тобто ввізних мит. А на товари з Китаю ці мита мають становити понад 60%. Це - повернення до золотих часів Америки, на 150 років назад.
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1706262 вiд 2024-11-03 15:28:04
Олесандрія - Полісся, почали.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1706261 вiд 2024-11-03 14:47:39
olma
№ 1706259 вiд 2024-11-03 13:38:45
Щодо казино, то багато з них належить індіанцям - є закон, за яким індіанське плем'я може на своїй землі відкрити казино і сплачувати з нього суттєво менше податку.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706260 вiд 2024-11-03 13:47:42
Трамп більш послідовний і логічний в податках, тому що там історія - закон (TCJA) 2017 Респуліканцям вдалося прийняти після 8 літнього панування Обами і демсів.
Цікаві пропозиції по заохоченню виробництва в США. Подивимося, що воно буде.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706259 вiд 2024-11-03 13:38:45
Тут треба зазначити, що в Штатах нема ПДВ (VAT), і багато податків знімаєцця в Штаті. Це плата за землю, рента, і якісь ліцензії. Тому деякі штати типа Флорида, Техас зробили СЕЗ і намагаються привабити капітал.
Система заплутана.
По податку на чайові там походу і Трамп і Гарріс однаково трактують, хочуть знижувати. Мабуть, менеджмент податку на чайові дуже громіздкий.
(Чорний нал через казино не оподатковувати :)))
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706258 вiд 2024-11-03 13:32:00
Звичайно! Ось переклад на українську мову:
## Огляд податкової політики Дональда Трампа
- **Подовження податкових знижок**: Трамп має намір зробити постійними індивідуальні та спадкові податкові знижки, встановлені Законом про зниження податків і робочих місць (TCJA) 2017 року, які мають закінчитися наприкінці 2025 року. Це включає збереження нижчих маржинальних податкових ставок та збільшення винятків по спадковому податку.
- **Зниження корпоративного податку**: Він пропонує знизити федеральний корпоративний податок з **21% до 20%**, а також до **15%** для компаній, які виробляють продукцію в США. Це має на меті заохочення внутрішнього виробництва та інвестицій.
- **Винятки з податку на доходи**: План Трампа включає звільнення певних видів доходу від оподаткування, таких як надбавка за понаднормову роботу, чайові та виплати соціального забезпечення. Це ефективно зменшить оподатковуваний дохід для багатьох працівників у сфері обслуговування.
## Конкретні пропозиції
- **Податкові вирахування на державні та місцеві податки (SALT) **: Трамп запропонував скасувати обмеження в **10 тисяч доларів** на вирахування SALT, встановлене TCJA, що дозволить платникам податків вираховувати більше своїх державних і місцевих податків із федерального оподатковуваного доходу.
- **Тарифи на імпорт**: Він пропонує запровадити універсальний тариф у розмірі **10% до 20%** на всі імпортовані товари, з вищим тарифом у **60%** на товари з Китаю. Це має на меті захист американського виробництва, але може підвищити ціни для споживачів.
- **Розширення податкового кредиту на дітей**: Трамп розглядає можливість збільшення податкового кредиту на дітей до універсального кредиту у розмірі **5 тисяч доларів**, що має забезпечити додаткову фінансову підтримку сім'ям.
## Економічний вплив
Податкові пропозиції Трампа прогнозують значні податкові знижки для найбагатших американців, одночасно накладаючи податкові підвищення на середній та нижчий класи. Наприклад, згідно з його пропозиціями, найбагатші 1% отримають середню податкову знижку приблизно **36,300 доларів**, тоді як середня п'ятірка американців може зіткнутися зі середнім підвищенням податку приблизно на **1,530 доларів**.
## Висновок
В цілому, податкова політика Дональда Трампа акцентує увагу на зменшенні податків для високих доходів і корпорацій, розширенні винятків і впровадженні тарифів як засобу стимулювання внутрішнього виробництва. Його підхід різко контрастує з більш прогресивними податковими пропозиціями, які спрямовані на підвищення податків для багатших осіб для фінансування соціальних програм. У міру його кампанії за переобрання ці політики, ймовірно, залишаться центральними у його економічній платформі.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1706257 вiд 2024-11-03 13:28:50
2 UR. Ок. дякую. я зараз зробив запит на Перплексіті. аі англійською, а потім попросив перекласти на українську
Translate it into Ukrainian please
Answer
Звичайно! Ось переклад на українську мову:
Огляд податкової політики Камали Гарріс
Загальні податкові підвищення: Пропозиції Гарріс спрямовані на збільшення податків на майже 5 трильйонів доларів протягом наступного десятиліття, головним чином на багатих американців та великі корпорації. Особи, які заробляють менше 400 тисяч доларів на рік, не підпадуть під підвищення податків.
Корпоративний податок: Вона пропонує підвищити корпоративний податок з 21% до 28%, повертаючи частину знижок, зроблених у рамках Закону про зниження податків і робочих місць (TCJA) 2017 року.
Податок на приріст капіталу: Максимальна ставка особистого податку на довгостроковий приріст капіталу збільшиться з 20% до 28% для осіб, які заробляють понад 1 мільйон доларів. Крім того, вона підтримує оподаткування нереалізованих прибутків для багатих осіб.
Конкретні пропозиції
Розширення податкового кредиту на дітей: Гарріс планує розширити податковий кредит на дітей (CTC), підвищивши його з 2 тисяч до максимум 6 тисяч доларів для новонароджених і надавши до 3,600 доларів для дітей до шести років. Це має на меті надати значну допомогу сім'ям, особливо з низьким доходом.
Підтримка малого бізнесу: Вона має намір збільшити податковий вирахування для витрат на стартапи з 5 тисяч до 50 тисяч доларів, полегшуючи малим підприємцям подання податкових декларацій.
Мінімальний податок для мільярдерів: Гарріс підтримує мінімальний податок у розмірі 25% для надзвичайно багатих платників податків, зокрема тих, чий статок перевищує 100 мільйонів доларів.
Податкова пільга для працівників сфери обслуговування: Щоб залучити працівників готельно-ресторанного бізнесу, вона пропонує скасувати федеральні податки на чайові, хоча чайові все ще підлягатимуть виплаті соціальних внесків.
Економічний вплив
Податкові пропозиції Гарріс спрямовані на перерозподіл багатства шляхом підвищення податків на найбагатші 1%, одночасно забезпечуючи середнім платникам податків середнє зниження податку приблизно на 2.7% від доходу та до 7% для найбіднішої п'ятірки американців. Однак деякі аналізи свідчать про те, що ці зміни можуть призвести до зменшення ВВП у довгостроковій перспективі приблизно на 2%, що потенційно негативно вплине на зайнятість та зарплати через вищі корпоративні податки.
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1706256 вiд 2024-11-03 12:46:57
olma, якщо коротко - Камала хоче підвищити як податок на доходи фізичних осіб, так і корпоративний податок на прибуток (федеральний). До 28%. Натомість, рудий хоче зменшити його до 15% для бізнесів, які виробляють продукцію в США.
Авжеж, потрібні голоси в Конгресі. Але очевидно, що кожна з великих партій підтримує “свого” кандидата в податкових питаннях.
Сторiнки : |