 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1738195 на 10751 сторiнках. Поточна сторiнка : 62. |
Сторiнки : |
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1735752 вiд 2025-11-13 15:35:52
m1919(Київ - чемпіон!)
№ 1735751
----
Це повязано з культурою поховань і пам'яти. Ще з часів Давнього РИма з латинських інскрипцій у християн і не тільки були скорочення. ЩОб не писати всю фразу писали такий акронім.
m1919 (Київ - чемпіон!) [Останнi 20 месаг]
№ 1735751 вiд 2025-11-13 15:13:38
Вже багато років бачу, як в інтернеті, коли коментують чиюсь смерть, то пишуть “R. I. P.”?
Пропоную замість розповсюдженої американської абревіатури “R. I. P.”, що розшифровується як “Rest in Peace”, писати “С. У. М.” — “Спочивай у Мирі”. На мою думку, це абсолютно логічно. (с)
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1735750 вiд 2025-11-13 15:05:54
2 Voxa
№ 1735744
Я саме про це й кажу: всі людські шедеври теж є міксом досягнень попередників та свого досвіду, який теж багато в чому залежить від досягнень попередників. Іншого, недоступного ШІ, фактору немає. А якщо є, то треба його виокремити та назвати. Тобто якщо ми вирішимо, що це, скажімо, душа, тоді я погоджусь. Душі у ШІ точно ніколи не буде, бо щоб її приліпити до нього, треба спочатку її формалізувати, чи взагалі, принаймні, зафіксувати її фізичне існування.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1735749 вiд 2025-11-13 15:03:35
Чим відрізняється творчість людини і творчіть нейронних мереж з ЛЛМ механізмом? Питання дуже актуальне.
Людина може помилятися по своєму, часом просто не має в своїй голові необхідної інформації не може обробити її. Але ЛЛМ ШІ система помиляється по своєму. Їй інженери компьютерщики написали програму, згідно з якою вона ця програма заточена задовільнити клієнта, а не знайти наукову відповідь, яку клієнт жадає.
Приклад. Гугл.
Останнім часом пишу в Гуглі запити як доїхати громадським транспортом з однієї точки в центрі Києва, до іншої точки в Залізничному районі КИєва.
ЩО машина робе? ПРавильно цільковиту хуйню і конфузію.
Вона бере мою адресу на Харківському масиві і будує маршрут. Та я ж тебе просив не з дому мого, а з конкретної адреси. АЛе ні алгоритми Гугла і ДЖемінай неухильні. Їхня задача показать, що я дебіл, а вони знають краще, шо я хочу.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1735748 вiд 2025-11-13 15:02:45
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1735744
назви якийсь шедевр, який, на твою думку ші не зможе повторити? :)
-------
тут же ще питання до людської психології...
от ту мону лізу, якби не викрали з музею на початку 20го сторіччя. і якраз тоді в містах досить великий відсоток людей був що вміли читати. був бум газетний. і всі ахуйєвали з тієї історії... почалась мода на а-хуй-єватєльі новини з газет...
якби не вкрали - то був би “відомий портрет невідомої жіночки”...
з якогось моменту, хуяк. і всі ходять в білих мештах. а що случілось? чи жінки ще пару років назад всі ходили в чорних “лосинах”, а тут хуяк - і вже мода прошла...
так би мовити “не шедеврально” :)
от так з б-яким “шедевром”. з “непорахованих математично” причин щось стає “мемним” в якийсь момент. і также зникає... як корейський репер зі своєю “конячкою” чи та the ketchup song - коли весь світ підтанцьовував. якби її тоді не було і зараз її запустили - всі б подивились як на чергову поп-хуй-ню...
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1735747 вiд 2025-11-13 15:00:30
sk (здалеку...)
№ 1735746 вiд 2025-11-13 14:48:47
Тренер збірної сьогодні запланував програти, залишивши поза заявкою двох ключових гравців, що висять на жовтій картці. Нема про що розводити срач.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1735746 вiд 2025-11-13 14:48:47
протрібно срач розганяти
сьогодні збірна грає :)
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1735745 вiд 2025-11-13 14:41:35
Batyj
№ 1735732
-----
Ні я до того, що у простої людини, у нинішніх поколінь нема змоги побачити як працює масове виробництво. Та будь яке виробництво.
Я сам працював на 2 машинобудівних заводах радянських, я знаю як ростуть овочі, фрукти. Що таке пасинкування часнику, підгортання картоплі, і прополка соняшників. Я сам пас сільське стадо корів в балці донбаській, і бачив я мати руками доїла.
Зараз люди виростають до 20 років вони ніхуя не розуміють як все це працює.
і наприклад в інстаграмі чувак міняє підошву в черевиках він має 10 тисяч лайків.
Для мене як я бачу щось таке ремісниче, але і промислове масове викликає повагу. хоча ми розуміємо це все капітал і технології. Є технології і практика, давай бабло - за 2 місяці буде фабрика.
Інколи мене таке возбуждає, інколи ні.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1735744 вiд 2025-11-13 14:18:37
berehon
№ 1735743
ну ми трошки про інше. Ші не здатен створити шось “своє”
усі його твори будуть або схожі на когось (створи в стилі...) або будуть великим міксом того, на чому його навчали. Ну і відповідно до тієї задачи шо йому поставили.
Сам же ШІ нічого не робе, я сподіваюсь :) ...
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1735743 вiд 2025-11-13 14:09:26
2 Voxa
№ 1735742
Тоді треба розібрати якийсь конкретний шедевр і проаналізувати, чи не є він створений на основі знань, досвіду, актуального інформаційного контексту митця. Тобто виокремити тот фактор, який не є можливий у робота.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1735742 вiд 2025-11-13 14:04:57
berehon
№ 1735734
ну це ж все одно буде не орігінальне і тим більше не шедевр.
А такий собі творчий мікс на основі попередніх робіт загалом чи когось конткретного.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1735741 вiд 2025-11-13 14:02:26
Щодо шахів, тут точно є спеціалісти, які за потреби виправлять, але я завжди вважав, що елемент творчості у цій грі відсутній - треба просто рахувати варіанти краще, ніж твій опонент.
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1735740 вiд 2025-11-13 14:01:58
2 Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1735736
Гадаю, магією завжди вважали те, що фізично існує, але пояснити чи відтворити не могли. Тому магії ще маємо багато :)
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1735739 вiд 2025-11-13 13:58:35
berehon
№ 1735734 вiд 2025-11-13 13:25:24
2 Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1735728
звичайно тут питання у термінології. що ми вважаємо “творчістю”. і якщо людина використувує якісь інструменти (фізичні чи цифрові чи ші) для створення музики чи вірша - чи буде це вважатись “творчістю” чи це “пошук” того що нагенерується генератором випадкових чисел?
я до того що “це вже ж було” (с)
і те що компьютер ніколи не обіграє людину в шахи (потім в го)
ніколи не пройде тест тьюрінга (тут суб'єктивно, але сем альтман каже що сучасні ші той тест вже пройшли)
от кока вже другий раз робить свою новорічну рекламу за допомогою ші - це творчість чи генерування результату “генератором”?
перша пісня від ші вже топ-1 в одному з чартів. це “творчість”?
-----
тут по-моєму є ті хто за шахами слідкує...
недавно був матч однієї з версій ші для шах проти декількох топ гравців. при чому ші грав без тури чи коня... ну і там рахунок за 12 партій десь так 10-2 вгадайте на чию користь...
яку б “творчість” не вигадував шахіст-людина, ші відповідав ахуйєнним “математичним” розрахунком.
при чому коли в ендшпілі людина залишалась з рівним матеріалом із ші - то гросмейстер часто здавався. тому що ші все рівно дотиснув би. не було сенсу “мучатись” наступні 30 ходів...
ота вся “творча” ахуйєність - всеж давно прораховано
як мікеланджело “порахував” симетрію ідеального тіла - і всі ахуйєвають до сих пір з його робіт...
так, наприклад, дісней вивчав психологію, і тому позитивні герої з великими очима. всі злодії - з малими
і такого купа...
все давно вже пораховано і ші про це знає... так що питання часу коли ші буде генерувати те до чого людина ще не додумалась...
до картинок згенерованих ші звикли всі?
так поступово до ші відосів звикнуть, і до музики, і до кіно... при чому не помітите як...
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1735738 вiд 2025-11-13 13:58:12
2 LAZY
№ 1735735
Ц вже питання трохи іншої хвілософії. Що є шедевром? Які критерії? Чому Давид Мікельанджело — шедевр? Він же просто копія якоїсь людини.
Шедевр стає шедевром, коли його бачить і любить загал, і це, мабуть, єдиний критерій. Потенційний шедевр, що ти міг одного разу випадково почути на радіостанції серед іншого шлаку, ніколи справжнім шедевром не стане. І ми, старі пердуни, завжди будемо слухати ті ж самі старі «шедеври», що й раніше.
Схоже питання — що є класикою? Класика — це попса різних часів, тобто найбільш популярні твори в своєму жанрі в свій час.
Єдиною ознакою видатного витвіру є його популярність.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1735737 вiд 2025-11-13 13:54:43
Стара жопа - вона проста, як правда ;) Ще й приторговує своїм гівном:
-------------------------
"Президент США Дональд Трамп провів історичну зустріч у Білому домі з президентом Сирії Ахмедом аль-Шараа. Однак увагу громадськості привернув незвичний інцидент: Трамп обприскав сирійського лідера та його делегацію парфумами, що було зафіксовано на відео, пише «Главком».
На записі видно, як Дональд Трамп підходить до Ахмеда аль-Шараа та його супроводу з флаконом парфумів, звертаючись до них зі словами: «Іди сюди... Це найкращий запах! І тобі теж. Ось, візьми, і ще флакон твоїй дружині! Скільки у тебе дружин?».
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1735736 вiд 2025-11-13 13:52:41
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1735734 вiд 2025-11-13 13:25:24
Не виключаю того, що елемент магії також є ;) Існує хрестоматійний приклад англійського поета Колріджа, який побачив свій вірш “Кубла Хан” уві сні (як варіант: уві сні після дози опіуму), прокинувся і почав записувати цей текст. Але тут його перервали, і він не дописав те, що мало бути доволі великою поемою; відновити цей текст Колрідж потім вже не зміг, як не старався.
Хоча деякі літературознавці вважають, що це - міф, частково вигаданий самим поетом.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1735735 вiд 2025-11-13 13:47:08
А ШІ просто може створювати шедеври
...
І де вони, блядь? Хоча б одну шедевральну ШІ-пісню можна? З шедевральним мотивом? А не мегатонни блювотного однотипного шлаку, який заповнив радіо-станції.
berehon [Останнi 20 месаг]
№ 1735734 вiд 2025-11-13 13:25:24
2 Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1735728
Але ж штучний інтелект не буквально, але за дуже схожим (з митцем-людиною) сценарієм обробляє наявну інформацію для отримання результату. З інженерної точки зору, створення творчогу шедевру — не магія, це на основі наявних знань та досвіду створення людиною (мозгом, нехай) такого продукту, який зможе торкнутися певних почуттів авдиторії так, як інші продукти не змогли. Це цілком алгоритмічна задача, питання лише в тому, скільки факторів враховується для створення продукту, а потім для його відбраковки або доведення до певного ідеалу (відповідності очікування авдиторії). Можна запрограмувати несподіванки, випадкові девіації, несхожість з наявною бібліотекою, відповідність актуальним очікуванням авдиторії. Компʼютери розумнішають дуже швидко, і скоро (або навіть вже зараз) вони зможуть робити настільки ж «оригінальні» шедеври, які мають справжні митці. Бо справжній витвір мистецтва — це завжди робота майстра на основі його знань, досвіду та почуттів (досить легких для моделювання), і шедевр від прохідної роботи відрізняється лише позитивною реакцією цільової авдиторії, а таку відбраковку теж легко змоделювати.
Не бачу жодних перешкод.
Для мене питання лише в тому, що коли я йду на концерт Roxette чи Candy Dulfer, я хочу отримати саме їхні емоції, відчути їхню роботу для мене. А ШІ просто може створювати шедеври, не більше. Люди завжди найважливіші для людей. І це чудово, бо коли дуже скоро ШІ забере у людей взагалі всю роботу, люди зможуть жити для інших людей і всі разом бачити рожевих поні, а не тільки я.
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1735733 вiд 2025-11-13 13:25:19
№ 1735731
будь-який генератор випадкових рішень буде заснований на конкретному генераторі випадкових чисел на напіввідкритому діапазоні 0-1. Далі число масштабується до необхідного рівня значень і, методой монте-карло, до необхідної аналітичної залежності. Що потім легко обчислюється і не дає жодних шансів бути поплутаним зі справжньою творчістю..
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1735732 вiд 2025-11-13 13:16:53
№ 1735730
да не хвилюйся ти так..
m1919 (Київ - чемпіон!) [Останнi 20 месаг]
№ 1735731 вiд 2025-11-13 13:15:25
2 Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1735728
Теоритично можна присобачити генератор випадкових рішень і заспамити.
Щось з накиданого ШІ важко буде відрізнити від принципово нового, щось навіть зайде споживачу.
У Чапека є нарис, де він погоджується, що йому можна приписати плагіат у добрих двох десятків письменників у кожному його творі :)
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1735730 вiд 2025-11-13 13:11:12
Батий, зараз коли ти бачиш класне виробництво, тебе може охопити почуття, яке виникає при спогляданні класних творів мистецтва, як в театрі ти переживаєш незвичайну історію і гру акторів. такий катарсис очищення :)
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1735729 вiд 2025-11-13 13:11:07
Батий, зараз коли ти бачиш класне виробництво, тебе може охопити почуття, яке виникає при спогляданні класних творів мистецтва, як в театрі ти переживаєш незвичайну історію і гру акторів. такий катарсис очищення :)
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1735728 вiд 2025-11-13 12:38:30
У творчій сфері ШІ ніколи не створить нічого оригінального. Це - халтурник, який здатен лише засвоювати, копіювати і синтезувати те, що робилось до нього. А людина здатна робити все це, але окрім того - іноді також відкинути все чи багато з того, що робили попередники.
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1735727 вiд 2025-11-13 09:39:09
питань і зауважень до штучного інтелекту Обсилфа не маю, тим більш по теніс у нього так добре виходить..
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1735726 вiд 2025-11-13 09:30:02
sk (здалеку...)
№ 1735725
Тобі про порівняння сраних шмоток та музику написали, даун.
Я так думаю.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1735725 вiд 2025-11-13 09:00:45
Batyj
№ 1735724
яка “творчість” якшо ші тобі генерує пісеньку за 2 хв? у чому “творчість”? :)
як казали древні: часи змінюються і ми змінюємось в них (Tempora mutantur, et nos mutamur in illis)
що не змінюється, то це те що люди з поганим вихованням, або з домінацією “русських генів” завжди шукають момент “забулити” опонента. лисий-салойєд-узкаглазий-дибіл і т. п... так наче по життю у них якийсь комплекс і вони шукають варіанти як то компенсувати... і знаходять найлегший варіант...
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1735724 вiд 2025-11-13 08:30:11
бля, порівнювати мистецтво і виробництво - це демонструвати повну відсутність мозку..
sk (chromebook) [Останнi 20 месаг]
№ 1735723 вiд 2025-11-13 00:21:32
з приводу музики ШІ є у мене така думка...
раніше, наприклад, всі светри що людство носило, ту були светри зв'язані нашими бабусями. вони передавались з покоління в покоління... так би мовити “авторська” робота...
так і з піснями. є пісня. є автор...
зараз машини клепають тих светрів - кожен має по 10 штук ноу-нейм машино-згенерованих светрів... відрізняються тільки кольором і лейбою на пузі...
так і з музикою буде. мільйон хітів від ноу-нейм автора від ші...
sk (chromebook) [Останнi 20 месаг]
№ 1735722 вiд 2025-11-13 00:01:02
теніс
без ші :)
спеціально трохи подивився алькараз-фріц і сінер-звєрєв
підсумковий під дахом. подавани мають шанс. звєрєв наіть виграв колись. пам'ятаю що майже “клоуном” джоковича у фіналі зробив із своїми подачами...
ну що сказати... тримтять “колєнкі” у фріців-звєрєвих... ще до брейк-пойнта добратись можуть. а далі - “всьо”. ці два домінатори вже морально задавили решту “претенденів”... буде решта до пенсії разуватись що залишаються в топ-10
сінер, бля, раніше був робот що з задньої лінії розстрілював всих. зараз навчився укорочувати м'ячі. і робить це навіть краще ніж алькараз...
топлю за італійського німця (на турнірі у відні він, розмовляючи німецькою, сказав що він з німецької частини італії, тому відень для нього другий дім)...
у нас би за сепаратизм я б голосував за “розстріл”... але то їх внутрішні проблеми...
в довгу перспктиву не вірю що алькараз зможе бути на рівних...
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1735721 вiд 2025-11-12 23:55:20
Я якось на оце випадково наткнувся. І заторчав :)
sk (chromebook) [Останнi 20 месаг]
№ 1735720 вiд 2025-11-12 23:53:02
Yagshamash
№ 1735718 вiд 2025-11-12 23:07:35
SK
1735716
Наразі може і спиздіти :)
-----
так а ми тут чим займаємось? :)
звичайно перевірти потрібно...
тому що спитав сьогодні коли шмигаль у відставку подав - “воно” мені довго розказувало що шмигаль до сих пір прем'єр. але то таке... останні пів року я такого мало помічав. зазвичай дуже толково все розказує. вже привчив себе “пошук” робити в ші
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1735719 вiд 2025-11-12 23:22:26
Yagshamash
№ 1735718 вiд 2025-11-12 23:07:35
Як не дивно перший стиль в якому ШІ зараз складає серйозну конкуренцію людям виявився спів у стилі кантрі. Breaking Rust “Walk my walk” очолив хіт-парад, і тільки зараз стало на 100% ясно що це ШІ-проєкт. Текст там такий набір штампів з кантрі, що слухачам заходить... Музики в цій пісні практично немає, просто добре підібраний ритм співу та саундефекти.
Yagshamash [Останнi 20 месаг]
№ 1735718 вiд 2025-11-12 23:07:35
SK
1735716
Наразі може і спиздіти :)
Щодо літератури наприклад АІ це наразі хуйня. Може, стане краще. Наразі таке, ніяке. Не спрацьовує, як на мене. Гарні письменники пишуть значно краще. Для дня раждєнія бабушкі стіхи, окей. Але не здивубся, що колись і це стане краще за людей. Тоді зливай воду. Та я не бачу як. В поезії ти хуяриш на такій хвилі, що комбіновані досвіди людства все одно не можуть перебити. Хоча, хйз. Я напишу гарно, а дохуя людей, що не деже рублять у темі, захавають бота. Тож усе може бути. Нє расабляцця!)
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1735717 вiд 2025-11-12 21:58:08
sk (chromebook)
№ 1735716
до речі, є свідчення в суді собачого_ рота_дубінского, шо на прессуху з деркачем його відправили особисто ермак і сам головний. Тіпа відрядження і партійне доручення. І записи перемовин з Байденом теж вони вручили. Звісно може це він їх обмовляє, але сам факт.
Зараз то усім пох, всі забули, але це по факту ще одна карна справа.
sk (chromebook) [Останнi 20 месаг]
№ 1735716 вiд 2025-11-12 21:43:58
Yagshamash
№ 1735713
я пам'ятаю що зе коментував плівки деркача, навіть тут дискусія була, але ж деталі хто у голові тримає? :)
можна було “нагуглити” і накопі-пастити...
але зараз простіше в ші сходити - він і нагуглить і коротко сформулює...
sk (chromebook) [Останнi 20 месаг]
№ 1735715 вiд 2025-11-12 21:11:59
тут богданов гарну думку в тг написав
-----
А, і важливе узагальнююче по Енергоатому.
Не хочете платити багато Коболєву - будете платити Міндічу. Тільки в 100 разів більше.
А справа на обох в одному НАБУ, що нагадує нам дещо і про НАБУ.
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1735714 вiд 2025-11-12 20:54:42
Yagshamash
№ 1735713
Не лякайся, ти вже пожив, пізно лякатися.
А ось молоді журналюги вже шукають роботу.
Yagshamash [Останнi 20 месаг]
№ 1735713 вiд 2025-11-12 20:50:30
Дожилися, вже на О панує АІ. А можна якось дати завдання АІ писати на Обсилфі-Відсосилфі взагалі без дописувачів (а навіть Поціновувачів), а просто замість них усіх?
Сторiнки : |