 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1730414 на 10556 сторiнках. Поточна сторiнка : 678. |
Сторiнки : |
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703334 вiд 2024-10-02 15:33:27
Enot, ти не правий щодо Ірана і Росії в деяких моментах, наприклад щодо освіти. Там середня освіта завжди була непогана, а крім того іранці, принаймні в містах завжди прагнули вчитися. Там існувала донедавна своя культура міська, свої фільми робили, серіали. Зараз через бідність то все наєбнулося мідним тазіком. Пішла так звана деградація системи.
І Хто тобі сказав, що в Росії неписьменні люди? Там все Ок до певного рівня.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703333 вiд 2024-10-02 15:31:13
Закони в інших країнах існують не для того щоб вони подобалися вам. Вони існують для тих країн.
Закони різні бували, і в Європі теж. Смертну кару за спробу самогубства в Англії відмінили тільки після Другої світової. А в часи королеви Вікторії, недавно зовсім, дітей вішали за дрібну крадіжку. Цим дітям їсти не було чого, а їх вішали. При цьому Великобританія була найрозвинутіша, наймогутніша країна свого часу. І закони ці не були якимось там релігійними, їх можна було відмінити коли завгодно, просто так аристократична верхівка до народу відносилася в части коли вона тримала владу.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703332 вiд 2024-10-02 15:24:26
Хворі люди, які навіть не уявляють в якому світі живуть.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703331 вiд 2024-10-02 15:23:55
Бухло і конкурси краси в такій країні як Іран це лише виєбони охуєвших правлячих паразитів, тому що все це стосується дуже малого відсотка населення. Так само як бали охуєвших російських аристократів поруч з кріпацтвом і тотальною неписьменністю.
А розвиток це промисловість, університети, школи, лікарні і так далі.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703330 вiд 2024-10-02 15:20:21
Щодо освіти і культури я не певен що зараз гірше ніж при шаху
...
Воно хворе, тут точно без варіантів ггг. Питань більше немає.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703329 вiд 2024-10-02 15:18:56
Якщо в столиці якась золота молодь демонструє західні стандарти споживання це зовсім не означає що країна має доступ до культури і освіти.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703328 вiд 2024-10-02 15:18:03
Бухло та конкурси краси то йому не прогрес. А камнями пиздить за відкрите обличчя - ото блядь заєбісь прогрес! Але британських імперіалістів позбулись! Щастя яке!
Кретин блядь.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703327 вiд 2024-10-02 15:17:14
LAZY
№ 1703325 вiд 2024-10-02 15:15:22
Я розмовляю з дорослими людми, не з тобою. Не знаю що тобі порадити. Книжки читати? Навряд чи допоможе.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703326 вiд 2024-10-02 15:15:31
Щодо освіти і культури я не певен що зараз гірше ніж при шаху. Ірану потрібні спеціалісти, в Ірані є промисловість, інші галузі. Це ж не Афганістан. Динаміку ВВП по роках можна тут подивитися
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1703325 вiд 2024-10-02 15:15:22
Блядь, яку йобану хуйню цей даун верзе. “Піднялися” блядь. Йобаний совок з 90-х.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703324 вiд 2024-10-02 15:10:16
Ukrainian Ranger
№ 1703320 вiд 2024-10-02 14:28:16
Це складне питання. Багато людей, імовірно, змогли піднятися при новому режимі, чого неможливо було досягнути при старому режимі. Так само як з Радянською владою відбулося. А рівень життя в будь-якому випадку піднявся порівняно з минулим, тому що рівень технологій, цивілізації зростає, особливо в останні десятиліття.
VVV [Останнi 20 месаг]
№ 1703323 вiд 2024-10-02 15:05:56
Nycolas
№ 1703317
нарешті хтось послав нахуй цього гандона.
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1703322 вiд 2024-10-02 14:56:14
Небриті підмишки алькараса раз за разом показують, мабуть цей кущ заводить пісюх на трибунах, азіатки таке люблять. Тьху.
Заважає дивитись теніс :-)
PEPSI (Merkury) [Останнi 20 месаг]
№ 1703321 вiд 2024-10-02 14:51:49
йде заруба Сінер -Алькарас 1:1
Епічно.
Ukrainian Ranger [Останнi 20 месаг]
№ 1703320 вiд 2024-10-02 14:28:16
Enot
№ 1703313
Тобто коли владу захопили бородаті фанатики, рівень життя безправної маси покращився? Для них не змінилося нічого, окрім втрати доступу до освіти та культури решти світу.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703319 вiд 2024-10-02 14:14:23
Тобто траплялося таке, що лідер тієї чи іншої країни обкладав керівництво ООН фуями і казав, що ноги тут їхньої не буде, але щоб офіційно оголосити персоною нон грата - такого не було.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703318 вiд 2024-10-02 14:11:38
Цікаво. Запитав у ШІ - каже, що це ймовірно перший такий випадок в історії світової дипломатії.
Nycolas [Останнi 20 месаг]
№ 1703317 вiд 2024-10-02 14:06:33
Ізраїль оголосив генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша персоною нон грата та заборонив йому в'їзд до країни
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703316 вiд 2024-10-02 14:04:27
На сайті nv. ua вже дали компетентності оцінку
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1703315 вiд 2024-10-02 13:54:34
olma
№ 1703314
я не знаю, я не фахівець.
Скільки там в цифрах мені невідомо, але видео таке, не банальне.
просто коли прилітає кожен день, звертаєш увагу хочеш не хочеш...
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703314 вiд 2024-10-02 13:20:29
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1703309
---
ІПСО російське - псіхіческая атака. Там КАБ (ФАБ) 3000 щонайбільше.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703313 вiд 2024-10-02 13:02:34
Я нижче написав що світські закони вводила диктатура. В 1953 році відбувся державний переворот в Ірані, коли прибічники шаха, з опорою на англійців відправили у відставку прем'єра і посадили під домашній арешт. Якщо раніше в Ірані була конституційна монархія, то потім це була абсолютна монархія і диктатура, яка сиділа до 1979 року на штиках, і разом з англійцями розробляла нафтодобування і чудово жила. Ну а народ, звісно, жив не дуже чудово. Тому сталося як сталося, а так, звісно, бухло продавали і конкурси краси проводили. Охуєть прогрес. Це аналогічно як в Росії до 1917 року, у когось “хруст фоанцузской булкі”, а кругом знедолена безправна селянська маса
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703312 вiд 2024-10-02 12:48:52
sk (здалеку)
№ 1703311 вiд 2024-10-02 12:41:23
В Ірані ніколи раніше не було правління аятолл чи улемів. Була монархія, яка спиралася, звісно, на шиїтський іслам і відповідні закони. В цьому Іран мало відрізнявся від аналогічних сунітських монархій.
sk (здалеку) [Останнi 20 месаг]
№ 1703311 вiд 2024-10-02 12:41:23
Enot
№ 1703308
так. велика відмінність. у розвинених країнах церква відділена від держави. і “релігійні обряди” - це “факультатив”
у шиїтів - це, я так розумію, основа управління державою... але ж, знову, до 79го іран був +- більш “західною” країною ніж країни “на районє”...
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703310 вiд 2024-10-02 12:15:20
Сказати добре це чи погано для Ізраїлю, наприклад, я не знаю. Якби в Ірані була сучасна світська держава, і в арабських країнах замість прозахідних емірів, яких посадили на трон колонізатори, були б світські національні республіки, які б опиралися на волю народу, то, боюся, що Ізраїлю було б набагато складніше.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1703309 вiд 2024-10-02 12:14:52
“В Волчанске впервые была применена вакуумная бомба ОДАБ-9000, — рос военкоры”
по відосу так невеличний ядерний заряд :(
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703308 вiд 2024-10-02 12:04:22
І тоді придумали гібрид - “ісламську республіку” про яку в ніякому Корані нічого написано не було, однак для Ірану XX століття вона “зайшла”. Тобто в Ірані шаріатське право, остаточні рішення за муллами, але світську владу населення обирає на виборах.
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703307 вiд 2024-10-02 12:01:13
Іран це не середньовічна країна. Це щось на зразок СРСР, тільки замість марксизму - ісламізм, який придумали в XX столітті.
Різниця між ідеологіями в Європі і на Сході полягає в тому що в християнстві немає релігійних законів держави. Царство Христа не від миру цього, тому світські закони не регулюються священними текстами. Тому у влади, у суспільства в християнських країнах руки вільні, вони можуть змінювати закони так, як вважають за потрібне. А от в ісламі - інакше, основа іслама - закон Шаріату, тобто священні закони, які врегульовані в священних книгах. Тому їх не можна змінити, лише доповнювати. Мусульманин це людина яка живе у відповідності з законом Шаріату, а якщо ні, то він - лицемір, а не мусульманин. В реальності як правило в мусульманських країнах співіснувало шаріатське право зі звичаєвим, “адатом”. Звичаєве право, як ви розумієте, теж змінити трошки складно, бо воно звичаєве. Тому коли на Схід прийшла сучасність на початку 20 століття і старі феодальні і релігійні відносини почали відступати, з'явилися нові ідеї на основі тих, що вже були і на основі ідей позичених з Європи. І от Туреччині повезло більше, тому що там зробили світську державу і скинули монархію, тому у Туреччині зараз сучасна держава і сама вона найрозвинутіша країна ісламського світу. У Ататюрка вистачило розуму не об'являти себе новим султаном. Ірану повезло менше, там для модернізації змінили династію, скинули Кожарів і поставили Пехлеві, але монархія лишилася. Тому світські закони вводила відстала політична система, а рухи в бік демократії і парламентаризму - подавлялися. Звісно, у XX столітті корумпований шахський режим, який не можна змінити набрид населенню і все що з ним пов'язано, зі світськими законами включно, і тоді прид
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1703306 вiд 2024-10-02 11:58:30
бо католики перегрались в мракобєсіє 500 років тому.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1703305 вiд 2024-10-02 11:38:19
там можливо для шиїтів - духовний лідер - це “вождь” і вони слухають тільки аятолу
але ж, наприклад, у католиків, пара - представник бога на землі. але ж щось не дуже помітно “католицького мракобєсія”... ну хіба коли папа захищає хуйлостан своєю толерантністю в момент коли стає питання виживання...
sk (здалеку) [Останнi 20 месаг]
№ 1703304 вiд 2024-10-02 11:34:37
при чому іран - цікавий кейс
країна за досить короткий історичний час пройшла шлях від відносно модернової країни до майже релігійного “марокобєсія”
при чому це все контролюється релігійно, кордони відкриті...
та ж пн корея, “виховувала” своїх людей на фоні розрухи післявоєнної і повної “закритості”... і десь там в 2-3 покоління вже мають “масу” людей-собачок. що будуть виконувати накази старших і пишатись що “хазяїн” саме їх попросив наказ виконати...
che7 [Останнi 20 месаг]
№ 1703303 вiд 2024-10-02 11:12:48
нічого нового. осередок зла -росія та її бидло-населення. треба ломати через коліно у 1000 разів жорсткіше, чим німців у 45. Іран/Сирія/Хезбалла -вторинні. про Китай американці наполегливо вуазують, у кулуарах (імхо) та відкрито що він саме осередок.
але рожеві поні та корисні ідіоти= відповідні політики, роблять боротьбу за виживання вкрай складною
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703302 вiд 2024-10-02 11:02:35
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703300 вiд 2024-10-02 10:57:21
Все дуже тісно взаємопоєднане - зокрема, якщо аятолл по-дорослому почнуть фуярити, то їм ті ж самі ракети, чи навіть шахеди будуть потрібні самим - тобто може зменшитися, а то і припинитися їхнє постачання до кацапії.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703301 вiд 2024-10-02 11:00:39
Асад не відсвічує, Ердоган наш Реджеп теж сидить тихо охуєває...
МОже Ізраїль і не дасть 3.14зди Ірану, але йобне так, щоб зализували рани довго. Іран, там кажуть економіка не фонтан.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1703300 вiд 2024-10-02 10:57:21
Ми живемо в такому скаженому інформаційному світі зі скаженими медіями, що будь-які реальні на землі і в повітрі, щоб бути успішними і мати належний вплив на ситуацію, повинні дуже ретельно розроблятися в плані інтерпретації і розповсюдження інформації.
І я тут кажу не тільки про пропаганду, ІПСО. Тут навіть комунікація з союзниками і правильне комунікування важливе.
Я оце помітив, шо в нас своя хата горить, а ми можемо відволікатися на аналіз ситуації на Близькому Сході.
(Хоча в добу глобалізації все одне з одним повязане). Як Ізраїль дасть 3.14зди всім цим авторитарним режимам на Близькому Сході, то може б гуртом і Рашку завалили б.
sk (здалеку) [Останнi 20 месаг]
№ 1703299 вiд 2024-10-02 10:42:57
по атаці ракетами по ізраїлю
приємно, коли твоє ппо “синхронізовано” з ппо що знаходиться на кораблях американського флоту
ну і плюс балістиці летіти 1.5к км... більше часу (якщо порівнювати з обстрілами балістикою по нам)...
--------
медія, звичайно, не те що роз-кручє б-яку новину, а пере-кручує (у сенці накручує)...
то ізраїльські танки у к-ті 100-500 тисяч перейшли кордон і пруть по лівану (хоча там від кордону до бейрута 100- км, і наче ж гори десь “по дорозі”)...
то вчора: іран очікує повний під-пиздець, ракети знищать все (хоча тут хз, можливо час “ч” не настав)
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1703298 вiд 2024-10-02 10:36:22
те шо нам протипіхотні міни не дадуть це очевидно і цілком зрозуміло.
А самім почать робить?
ми чомусь весь час на когось розраховуєм і постійно все просим.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703297 вiд 2024-10-02 10:26:52
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703295 вiд 2024-10-02 10:15:37
Існує так звана Оттавська угода про заборону використання протипіхотних мін. Якщо говорити про найбільшого постачальника зброї Україні, то позиція США щодо виконання норм цієї угоди кілька разів змінювалася:
2014 - The United States under President Barack Obama mostly accepts the terms of the treaty by ceasing to acquire anti-personnel land mines and prohibiting their use outside of the Korean Peninsula
2020 - The United States under President Donald Trump reverses the Obama policy change and restores the George W. Bush administration position on anti-personnel landmines, authorizing Combatant Commanders to employ “advanced, non-persistent landmines”
2022 - President of the United States Joe Biden reverses the policy of his predecessor, Trump, and continues disarmament, saying that the United States will not produce or acquire anti-personnel mines, will not support any other country in its use of these mines, and commits to destroying all existing anti-personnel mines in its possession (excluding those on the Korean Peninsula).
“will not support any other country in its use of these mines” - оцей момент для нас важливий.
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1703296 вiд 2024-10-02 10:18:42
Тим часом, ще одне жабидло вирішило хоробро виїбнутися:
---------------------------
"France has not ruled out sending troops to Ukraine, according to Benjamin Haddad, the French minister for European affairs.
... "President Macron has said on several occasions that we must not exclude anything, and that still applies, in particular to training missions, " Haddad told German newspaper Berliner Zeitung, according to a translation.
He was then asked whether this means that “the French position remains that the deployment of ground troops to Ukraine is not ruled out?”
"Yes, " Haddad replied to the newspaper".
Enot [Останнi 20 месаг]
№ 1703295 вiд 2024-10-02 10:15:37
Але очевидно, що Україна не отримує протипіхотні міни в пакетах допомоги.
Сторiнки : |