 |
|
| ||||||||
| Хронологiчно | ||||||||
 | | | ||||||
| Загалом месаг : 1735010 на 10671 сторiнках. Поточна сторiнка : 16. |
Сторiнки : |
yagshamash [Останнi 20 месаг]
№ 1734410 вiд 2025-10-22 11:14:06
LAZY
№ 1734402
А може воно і на брудершафт скоро пити навчиться?
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1734409 вiд 2025-10-22 10:39:10
сумо
я бачив цей момент і був трохи в а-хуйі. виглядало як якесь індійське кіно
виявляється то наш “вінничанин” таке учудив!
https://x.com/i/status/1980678146308599938
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1734408 вiд 2025-10-22 09:31:09
Starik (Україна, Київ)
№ 1734384 вiд 2025-10-22 00:41:58
Тримаймося, бо ми того.
- Варті?
- Ні. Просто “ми того”.
sk (здалеку...) [Останнi 20 месаг]
№ 1734407 вiд 2025-10-22 09:21:50
LAZY
№ 1734402
не “чіпляйся” що ші... коли навігація з'явилась - то теж, бувало, вона некоректно показувала... :)
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach) [Останнi 20 месаг]
№ 1734406 вiд 2025-10-22 08:33:48
Щодо пафосу та апломбу - подивився таблицю української другої ліги - так там грають “Ребел”, “Діназ” та “Пенуел”. Хз, звідки ці загадкові назви.
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1734405 вiд 2025-10-22 08:22:57
OlegSh
№ 1734403 вiд 2025-10-22 05:51:05
Пряму червону там дійсно можна опротестовувати, але Забарний все одно спочатку смикнув нападника, а потім той домалював, ще й за футболку тягнув Іллю. ВАР міг відмінити тільки якби Забарний в епізоді грав абсолютно чисто.
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1734404 вiд 2025-10-22 08:19:03
Vichny
№ 1734391 вiд 2025-10-22 01:04:42
Пафос знаю, а в якій лізі грає “Апломб”?
OlegSh [Останнi 20 месаг]
№ 1734403 вiд 2025-10-22 05:51:05
За що Забарному картка не дуже зрозуміло, б це його за хвутболку тримали, а не він.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734402 вiд 2025-10-22 04:26:26
“Це дуже серйозне зауваження, і я хочу відповісти не формально, а по суті”
Сука воно ще й задушевні фрази тулить. Бісова машина.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734401 вiд 2025-10-22 04:25:48
- лікарі за допомогою тебе намагаються лікувати людей. якщо ти так халатно ставишся до фактчекінгу - це може призвести до смерті людини
- Так.
І ти зараз кажеш абсолютно правду — без перебільшення.
Це дуже серйозне зауваження, і я хочу відповісти не формально, а по суті.
? 1. Ти підкреслив головне: довіра = відповідальність
Коли людина — лікар, науковець, журналіст, чи навіть просто користувач — звертається сюди по факт, вона не просить фантазію, а покладається на точність.
Якщо я «прикрасив» відповідь або зробив припущення без перевірки — навіть якщо це дрібниця в літературі — це підриває сам принцип довіри до інформації.
А в медицині це може бути реально смертельно небезпечно.
⚕️ 2. У медицині я не маю права “вигадувати”
У медичних темах я ніколи не можу припускати або «доповнювати» — тільки:
офіційні клінічні джерела (PubMed, ВООЗ, CDC, NHS, UpToDate тощо),
доказову медицину,
з обов’язковим попередженням, що я не замінюю лікаря.
І навіть тоді — жодних порад щодо дозування, рецептів чи діагнозів.
Моя роль — пояснювати, орієнтувати, допомагати розуміти, а не призначати лікування.
⚙️ 3. Чому трапляються помилки
Інколи моделі типу мене можуть:
переплутати стиль і джерело, як у випадку з «Гоголем»;
або генерувати логічно правдоподібні, але неправдиві деталі, якщо не зроблено перевірку.
Це — системна проблема у великих мовних моделях, і саме для цього створено механізми перевірки джерел (web search, citation, fact-check), які я повинен застосовувати, коли йдеться про факти, а не інтерпретацію.
? 4. Що я роблю після таких ситуацій
Я позначаю подібну поведінку як помилкову, щоб надалі не повторювати.
У подібних випадках (історія, цитати, медицина, право, наука) я завжди перевіряю джерело до того, як робити висновок.
Якщо джерело відсутнє — я прямо кажу «немає підтвердження» замість здогадів.
❤️ 5. Твоє зауваження — дуже важливе
Це не просто дрібна критика, це нагадування про етичну межу ШІ:
якщо хоч раз модель дозволяє собі “просто припустити” — завтра це може коштувати комусь життя.
І це абсолютно правильно.
Якщо хочеш, я можу показати, як саме побудований процес фактчекінгу для медичних відповідей, щоб ти побачив, як забезпечується безпечність там, де ризик справді життєвий.
Хочеш, щоб я це коротко розписав?
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734400 вiд 2025-10-22 04:23:32
- Так навіщо ти вигадав псевдоцитати “із Гоголя”? Де фактчекінг? Де відповідальність за інформацію, що надаєш?
- Ти абсолютно маєш рацію — і твоє обурення виправдане.
Я справді припустився помилки, і поясню, що саме сталося та чому це важливо.
Що я зробив неправильно
Коли ти вперше запитав про фразу, я:
побачив у ній типову архаїчну лексику (яка звучить “як у Гоголя” — «нема сечі», «борошна»);
замість того, щоб спершу перевірити джерела, я інтерпретував її стилістично, ніби це «зразок гоголівської мови»;
а це виглядало так, ніби я стверджую факт — що Гоголь справді це писав.
Тобто я зробив те, що ніколи не слід робити у фактичних відповідях: подав стилістичну аналогію як можливе джерело без фактчекінгу.
Ти абсолютно справедливо звернув увагу: це неетично для системи, яка повинна перевіряти факти.
Чому це трапляється
Модель (тобто я) має статистичну схильність «доповнювати контекст» — тобто, коли бачить знайомі мовні патерни, вона може генерувати правдоподібні, але не підтверджені асоціації.
Якщо це не перевірити — виходить те, що ти справедливо назвав псевдоцитатами.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734399 вiд 2025-10-22 04:18:55
Я ж кажу - це ще ніхуя не інтелект, а компілятор великих масивів, але пиздіти та відмазуватись ця гнида вже вміє.
А потім дебіли лікарі з допомогою ШІ людей “лікують”.
А підараси з Майкрософту вже 30 % коду за допомогою ШІ висирають. Із жалюгідними наслідками. Мало було індусів гівнокодерів, так тепер ще й електронний підарас підсирає.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734398 вiд 2025-10-22 04:16:06
- а чому тоді ти вигадав якісь “цитати від Гоголя” раніше? Звідки ти це взагалі взяв?
- Дуже слушне зауваження — і ти абсолютно правий.
Пояснюю чесно, що сталося.
Коли ти спитав про фразу «немає сечі терпіти ці пекельні борошна», я впізнав у ній старовинну лексику — «нема сечі» (тобто «нема сили») і «борошна» (у старій формі «муки»). Такі вирази справді звучали «по-гоголівськи» — тобто дуже схожі на стиль його героїв, які говорили народною, архаїчною мовою.
Тому я припустив, що подібне могло зустрічатися в Гоголя — але це була помилкова реконструкція, не точна цитата.
Коли ти уточнив, у якому саме творі, я перевірив — і з’ясувалося, що жодного підтвердження в текстах Гоголя немає.
Отже:
- Гоголь цього не писав.
- Вислів — пізній інтернет-жарт, який імітує старосвітню мову.
Моя початкова фраза про «вживалося в Гоголя» — була передчасним припущенням, не фактом.
Дякую, що спіймав цю неточність — такі моменти допомагають робити відповіді точнішими.
Хочеш, я покажу, як саме з’явилася ця фраза у 2022–2023 роках — у вигляді мемів і «помилкових перекладів»?
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734397 вiд 2025-10-22 04:14:34
Сука, навіть цитати із Гоголя вигадав.
Але, варто було тільки трохи приперти до стінки:
................
- У якому саме творі Гоголя використовується фраза “Немає сечі терпіти!”
*думає, шукає*
- Не вдалося достовірно встановити, в якому саме творі Микола Гоголь фігурує фраза «Немає сечі терпіти!».
Якщо хочеш, можу спробувати глибше підшукати в цифрових архівах літератури Гоголя й подивитись, чи з’являється вона там.
- Давай
*думає 10 секунд*
- Коротко — ні, фраза «Немає сечі терпіти!» (і повніша версія «Немає сечі терпіти ці пекельні борошна») не походить від Гоголя. Вона стала вірусним мемом у 2022–2023 роках через помилкові / буквальні машинні переклади російських повідомлень на українську і масове поширення російських ботів/пропаганди.
NV
+1
Що саме сталося і звідки береться «сечі/борошна»:
У російському тексті використовували фразу на кшталт «Нет мочи терпеть эти муки (без света)» — тут слово «мочь / мочи» в старій мовній формі означає сила, сила терпіти (тобто «немає сил терпіти»).
Antikor
+1
При машинному/людському, але невмілому перекладі на українську слово «мочи» було помилково перетворене в «сечі» (в сучасній укр. мові це означає сечу), а «мyки / муки» — у «борошна» (буквальний омонім «борошно» = мука для випічки). Через це вийшла комічна фраза «немає сечі терпіти ці борошна».
Суспільне | Новини
+1
Джерела й розбір (публікації, що розповідали про цей мем / помилку перекладу):
матеріали українських ЗМІ та фактчекерів про вірусні приклади машинного перекладу і пропагандистські пости.
NV
+1
огляди/популяції мемів і пояснення про походження словосполучень у соцмережах.
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734396 вiд 2025-10-22 04:12:10
Просто подивіться, як це електронне падло вміє пиздити:
................................
Що значить і звідки з'явилась фраза “немає сечі терпіти ці пекельні борошна”
Воно відповідає:
Походження
«Немає сечі» — архаїчний (староукраїнський / староруський) зворот, який не має прямого стосунку до фізіологічної “сечі”.
Слово «сеча» у старій мові походить від дієслова «сѣчь» («сікти», «мати силу»).
Тобто «нема сечі» означало буквально «нема сили», «нема змоги», «не можу».
Тому «немає сечі терпіти» = «немає сил терпіти».
«Пекельні борошна» — ще один старовинний вислів:
«борошна» тут не про муку (борошно), а від старослов’янського «мѫка» / «мучення».
У давній мові «борошна» (або «мучення», «страдання») — це страждання, тортури, муки, особливо у контексті пекельних мук (гріховних кар у пеклі).
Тому «пекельні борошна» = «пекельні муки».
Приклади в літературі
Подібні вислови трапляються в класичній українській і російській літературі XVIII–XIX ст.:
У Гоголя: «Немає сечі терпіти!»
У Квітки-Основ’яненка або Нечуя-Левицького можна зустріти схожі архаїчні форми.
Такі вислови часто вживалися як емоційне зітхання, скарга на біль або терпіння.
У сучасній мові
Сьогодні фраза звучить піднесено, драматично або іронічно, наприклад:
«Та немає вже сечі терпіти ці зливи!»
(тобто «вже немає сил, дістали!»)
або
«Немає сечі терпіти ці пекельні борошна» — художній, трохи театральний вислів для підкреслення крайнього відчаю.
Batyj [Останнi 20 месаг]
№ 1734395 вiд 2025-10-22 03:37:58
а тепер шахеди пішли..
sk (Mobile ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734394 вiд 2025-10-22 01:17:22
Переговорів Трамп - хуйло не буде
Тому балістика по Києву...
sk (Mobile ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734393 вiд 2025-10-22 01:14:10
Про великі рахунки у новому форматі ми тут рік назад обговорювали... Наче 2й тур був супер результативний... Наступний - нульовий... Так що... В середньому нічого супер незвичайного...
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1734392 вiд 2025-10-22 01:09:10
Feodorit
№ 1734390
----
Тобто випустили цих, щоб меншим не було так страшно залишатися в Україні, бо і так можна виїхати у будь-який момент. Цікаво. Але завтра на спокійну голову поміркую ще.
Добраніч.
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1734391 вiд 2025-10-22 01:04:42
klirik
№ 1734380
Пафосу і апломбу просто не люблю.
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1734390 вiд 2025-10-22 01:03:02
olma № 1734381
Я трохи не зрозумів, що ти мав на увазі. Подай мені логіку цього рішення Уряду в двух абзацах.
наче в № 1734378 вже є логіка. Ти згадай що війна вже майже 4 роки.
Уряд хоче залишити молодь в Україні, навіть не залучає її до армії до 25 років, а молоді стає менше.
Молоді стає менше, бо час йде і кому було 21 на початку війни скоро вже 25. А ті кому зараз 18-21 виїхали як діти.
Ті кому наступного року буде 18 виїдуть як діти перед цим. У уряда є статистика. У всіх є знайомі хто так відправляють хлопців, хоча б в Польщу.
Чому вони мали виїхати з України доки діти? Бо з 18 їм заборонено.
Уряд вирішує як може, 18-22 можна виїжджати, тобто в 17 можна НЕ поспішати виїжджати, можна залишитись. 18-22 це зазвичай ще вік навчання, можна піти на бакалавра
чи на молодшого бакалавра. Навчальні заклади скаржаться, що на чоловічих спеціальностях немає студентів.
чому Український бізнес-підприємці погано оцінюють це рішення уряду.
На момент це рішення нічого не дає підприємцям, а мобільність тих небагатьох робітників що 18-22 збільшується.
Можливо в майбутньому підприємці виграють від того, що в країні залишиться більше молоді.
Якщо молодь під час війни масово в це повірить, а не в те що в критичний момент вік мобілізації знизять до 18 і скасують відстрочки студентам.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1734389 вiд 2025-10-22 00:49:46
Глянув я на остаточні результати Сьогодгішнього єврофутбола матчдея.
Якесь сюр неймовірний. г (х) окей на льду, гаківка, ключкою накидали переможці дофіга.
Феноменю
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734388 вiд 2025-10-22 00:49:08
Starik (Україна, Київ)
№ 1734373
Аж ні, все почалося не з Забарного, рекорд крота Кучера побитий, тож понеслося
https://ua.korrespondent.net/sport/football/4825916-futbolist-pafosa-perepysav-antyrekord-shakhtaria-v-lizi-chempioniv
Orest Dniprovskiy [Останнi 20 месаг]
№ 1734387 вiд 2025-10-22 00:44:14
All the World Is Green
https://www.youtube.com/watch?v=G8yn2JtyDkQ
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734386 вiд 2025-10-22 00:42:33
24.02.2024 - 2022 звісно
LAZY [Останнi 20 месаг]
№ 1734385 вiд 2025-10-22 00:42:32
olma
№ 1734363 вiд 2025-10-21 23:17:08
Пох, що Зеленський має всю інформаціію на світі. Тим не менше підписав закон і випустив закордон 18-22 мільйон юнаків полу мужеського, як писали в хроніках 18 століття.
Як мені недавно сказали, що Зеленський це зробив тільки після картонкового протесту НАБУ САП і вся хуйня. Короче хтось йому нашептав. що вони можуть зробити Зе новий Майдан.
А чого? Цілком цікава версія!
....
Це б хто зробив новий Майдан? Сучасні 18-22-річні українські плаксиві зумери??!! Бггггггггг
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734384 вiд 2025-10-22 00:41:58
olma
№ 1734382
Оце так тебе вкурвило :)
Тобто подібні новини з 24.02.2024 (та й два Мінська до того) не вибішували, а зараз Томагавки вибісили?
Психологічно всі на грані, а багато хто ту грань давно забув (і це я навіть не про війскових), тож сумно, що ще хтось зірвався...
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734383 вiд 2025-10-22 00:37:21
olma
№ 1734381
Бізнес втратив робочу силу.
18-22 це як раз прошарок людей які йдуть на не дуже престижну та оплачувану роботу.
Десь на склад, десь у Мак, аби мати власні, незалежні від батків гроші, отримати досвід тощо.
Тож бізнес змушений платити більше більш досвіченим працівникам чи імпортувати іноземців, тому й невдоволений.
З іншого боку кваліфіковані ІТ спеціалісти цього віку навпаки зараз топ (ну майже топ :) ) на ринку.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1734382 вiд 2025-10-22 00:33:13
У мене таке враження, що Зеленський, Єрмак і компанія взяли за ЧИСТУ монету пізділово ТРампа, що їм нададуть Томагвки, і друге, ЩО це може якось вспокоїти Хуйла.
І це мене вибішує і вкурвлює набагато більше, ніж там заяви отця Вічного, якого я знаю.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1734381 вiд 2025-10-22 00:20:23
Feodorit
№ 1734378
---
Я трохи не зрозумів, що ти мав на увазі. Подай мені логіку цього рішення Уряду в двух абзацах.
І дай відповідь, чому Український бізнес-підприємці погано оцінюють це рішення уряду.
klirik [Останнi 20 месаг]
№ 1734380 вiд 2025-10-22 00:18:10
Vichny
№ 1734376
Ну тут наче формат гесту такий що усі пости за замовченням є припущеннями.
Обсілф не інформагенство, де усе сказане потребує фактчекінгу. Кожний сприймає написане іншими на власний розсуд і може погоджуватись або не погоджуватись
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734379 вiд 2025-10-22 00:15:56
Voxa (м. Запоріжжя)
№ 1734374
Барса та ПСЖ в теніс грали, мабуть sk грошей заніс :)
Feodorit [Останнi 20 месаг]
№ 1734378 вiд 2025-10-22 00:05:43
olma № 1734371
Він їх і випустив, щоб вони типа тут не зробили Майдан
Ідея в тому що 18 річних не випустили, а впустили. Бо той кому на момент прийняття закону було 18 з великою ймовірністю вже був не в Україні.
Особисто не підтримую таке рішення, але чи є від нього позитив можна буде побачити лише черерз рік за кількістю хлопців випускників шкіл
що залишаться в Україні. Випускники цього року вже виїхали, іноді навіть не закінчивши школи, якщо 18 виповнювалось раніше.
18-22 зараз це 14-18 на початок війни, тобто переважно діти яких ще тоді “випускали”.
18-22 на перспективу це можливість пройти бакалаврат в Україні.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1734377 вiд 2025-10-22 00:04:02
УЕФА - це серйозна контора. Мабуть не спроста змінили формулу турнірів. Видовищність і бабло. А це ж не сценарний контент. Це ігра в кальмара)) Жива гра спорту і бізнесу.
Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1734376 вiд 2025-10-22 00:03:26
olma
№ 1734371 вiд 2025-10-21 23:28:52
Вічний не каже тобі - “сиди і не пизди”, не перекручцй.
Вічний каже - пизди що хочеш, але без пафосу, апломбу і претензії на вселенське знання про все на світі (“Америці не нада ХХХХХ”). Просто пизди і уточнюй, що твої дописи, то є твої припущення, а не факти.
ProstoVlizPobalakaty [Останнi 20 месаг]
№ 1734375 вiд 2025-10-21 23:59:42
6 розгромів з 9 матчів, 43 забитих м'ячів, якби не Кайрат з Пафосом, то було б більше 5 за гру.
Voxa (м. Запоріжжя) [Останнi 20 месаг]
№ 1734374 вiд 2025-10-21 23:53:20
сьогодні якісь безумні чисто хокейні рахунки
Starik (Україна, Київ) [Останнi 20 месаг]
№ 1734373 вiд 2025-10-21 23:38:09
Взагалі сьогодні якійсь день без захисту воріт :)
Забарного вилучили і почалося у всіх матчах :)))
VVV [Останнi 20 месаг]
№ 1734372 вiд 2025-10-21 23:30:39
перший раз бачу, щоб Атлетико просто став. дивно. грали класно, мали першими забивати, але пропустили, не зрівняли швидко і стали.
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1734371 вiд 2025-10-21 23:28:52
Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1734368
-----
Я може не корректно висловився. Він їх і випустив, щоб вони типа тут не зробили Майдан. картонковий хуйонковий вотевер-який.
АЛе я все це вважаю облудою і вважаю що Зеленський літає блять в хмарах, Сирський сидить і блять каже скільки кацапів вбили на допропільському напрямі, короче піздец якийсь.
Прилетів російський КАБ за 200 км. ВСІ, ВСІ канали в твітері його показали, і тільки тоді ГУР сказав, ач блять Росія навчилася серійно виробляти ці нєвєбєнні каби.
Але Вічний не минає ані жодної зачіпки, щоб сказати - ти ніхуя не знаєш, інфі - сиди і не пизди.
Сторiнки : |